ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.15 Справа № 904/10285/14
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ
до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 943 825,23 дол.США та 5 412 541,36 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 4 943 825,23 дол. США та 5 412 541,36 грн.
Позов обгрунтований невиконанням умов генеральної кредитної угоди № 012/03-00/035-07 від 26.03.07 та додаткових угод до неї (а.с.27-56), та кредитного договору № 010/03-00/205 від 19.03.09.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляд справи. Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти позову заперечує.
У судовому засіданні, за клопотанням відповідача, ухвалою від 11.02.2015, у цій справі призначено судово-економічну експертизу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/10285/14 зупинити.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 42664865, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10285/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: