Дело №1-212/2008 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
02 октября 2008 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.
при секретаре Головиновой Т.В.,
с участием прокурора Сакалош К.В.,
защитника адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Терновки Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-07.10.1998 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.81 ч.3, 89 ч.1,206 ч.1, 17-215-3 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/св с конфискацией имущества. Освобожден 12.12.2001г. по отбытию срока наказания;
-15.02.2005 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам л/св. По определению Днепропетровского апелляционного суда от 07.02.2006г. приговор изменен - считать осужденным по ст. 185 ч.2, ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам л/св. Освобожден 14.07.2007г. по отбытию срока наказания, -
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1., будучи осужденным 15 февраля 2005 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
Так он, 04 апреля 2008 года, примерно в 18 часов 30 минут, проходя по аллее с тыльной стороны дома" №16 по улице Лермонтова и детским садом «Рябинушка», расположенного по улице Днепровская города Терновки Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет с находящимся в нем газетным свертком, в котором находилось растительное вещество. Убедившись в том, что данное вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, массой 10.77 грамм, он с целью дальнейшего личного употребления вышеуказанного наркотического средства поместил полиэтиленовый пакет с газетным свертком, содержащим растительное вещество в правый наружный карман спортивной курточки, после чего перенес по месту своего проживания, где и продолжал хранить для личного употребления без цели сбыта.
05 апреля 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания одел спортивную курточку, в правом наружном кармане которой, находился полиэтиленовый пакет с газетным свертком, содержащим наркотическое
средство, которое он нашел 04 апреля 2008 года и вышел на улицу. Примерно в 15 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе улице Харьковская города Терновки Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД. В ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем газетным свертком с вышеуказанным наркотическом средством.
Согласно заключению эксперта №70/10/1231 от 22 апреля 2008 года, вещество коричневато-зеленоватого цвета, представленное на экспертизу массой 10.57 г., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный.
Согласно заключению специалиста № 2063 от 07 апреля 2008 года вещество коричневато-зеленоватого цвета, массой 10.77 г., изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1. виновен в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом обстоятельств отягчающих его ответственность, к которым относит: рецидив преступлений, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытатальным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
· перодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за „ проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. - получатель: НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области; МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.
Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - марихуана (каннабис), весом 10,37 грамм, находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской боласти через Терновский городской суд в течение 15 суток.
Судове рішення № 4264427, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-212/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: