Дело №1-226/2008 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
16 июля 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Сакалош К.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кизел Пермской обл. РФ, украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, пенсионера, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1. 23.05.2008 г. примерно в 10.00 час, находясь на лестничной площадке первого подъезда дома №1 по бул. Артема г. Терновка Днепропетровской обл. между третьим и четвертым этажом за вентиляционной трубой, незаконно приобрёл (нашёл) в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетомин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 4.0 мл, находящегося в одноразовом медицинском шприце емкостью 5,0 мл с фрагментом защитного колпачка. И в дальнейшем, незаконно хранил при себе, положив шприц емкостью 5,0 мл с вышеуказанным психотропным веществом за пояс под рубашку.
23 мая 2008 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, находясь в районе дома № 6-а по бул. Артема г. Терновка Днепропетровской обл., за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД, где при проведении его личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 3.2 мл, находящаяся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5.0 мл.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/1569 от 06.06.2008 г. предоставленная 02.06.2008 года на экспертизу жидкость, объемом 2.2 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,264 г
Согласно заключению специалиста № 2709 от 24.05.2008 года жидкость, объемом 3.2 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,384 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 23.05.2008 г. примерно в 10.00 час. он на лестничной площадке 1-го подъезда д. № 1 по бул. Артема г. Терновка нашел 5 мл медицинский шприц с психотропным веществом «первитин» объемом 3,2 мл,
который взял себе для личного употребления и хранил за поясом под рубашкой. 23.05.2008 г. он был выпившим, примерно в 11.00 час. возле д. № 6-а по бул. Артема в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, обнаружили и изъяли указанный шприц с первитином. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
· заключением судебно-химической экспертизы №70/10/1569 от 06.06.2008 г., согласно выводам которой предоставленная 02.06.2008 года на экспертизу жидкость, объемом 2.2 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет 0,264 г. Согласно заключению специалиста №2709 от 24.05.2008 года жидкость, объемом 3.2 мл, изъятая у ОСОБА_1. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,384 г. (л.д. 7, 32-34);
· вещественным доказательством по делу, которым признан 5,0 мл медицинский шприц, содержащий 3,2 мл психотропного вещества кустарно изготовленного вещества из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 34-35).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан в пределах санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Вещественное доказательство - 5,0 мл медицинский шприц, содержащий 3,2 мл психотропного вещества кустарно изготовленного вещества из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133502 от 13.06.2008 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300,48 грн. (л.д. 6), и судебно-химическая экспертиза, стоимость
которой составила 300,48 грн. (л.д. 31), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Вещественное доказательство - 5,0 мл медицинский шприц, содержащий 3,2 мл психотропного вещества кустарно изготовленного вещества из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133502 от 13.06.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение: судебно-химического исследования № 2709 от 24.05.2008 г. 300 (триста) гривен 48 копеек; судебно-химической экспертизы № 70/10/1569 от 06.06.2008 года 300 (триста) гривны 48 копейки.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 4264426, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-226/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: