Дело №1-280/2008 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
03 октября 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Черниговского В.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Терновка Днепропетровской области, русской, гр-ки Украины, с полным общим средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь 2000 г. рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
1. Подсудимая ОСОБА_1 04.08.2008 г. в 10-05 час, находясь возле 4-го подъезда д. № 11 по ул. Мира в г. Терновка Днепропетровский обл., незаконно приобрела (нашла) в качестве
наркотического средства для личного употребления без цели сбыта 12,48 г марихуаны, которую
положила в свою женскую сумочку и переносила по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1
В этот же день примерно в 10.45 час. ОСОБА_1 в районе д. № 11 по ул. Мира в г. Терновка Днепропетровской обл. была задержана сотрудниками милиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, которые при проведении личного досмотра обнаружили при ней и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2296 от 01.09.2008 г., предоставленное 19.08.2008 г. на экспертизу вещество массой 12,18 г, изъятое 04.08.2008 г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста № 3960 от 06.08.2008 года первоначальная масса вещества составляла 12,48 г.
2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимая ОСОБА_1 05.08.2008 г.
примерно в 05.00 час, находясь в Макашовой балке, расположенной в районе улиц Мира и Победы в г. Терновка Днепропетровской области, увидев куст дикорастущей конопли, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно повторно приобрела (оборвала) листья на дикорастущем кусте конопли, которые в этот же день перенесла по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1
В этот же день, примерно в 05.20 час, ОСОБА_1, находясь в своей квартире, на газовой плите высушила указанные листья конопли, после чего измельчила их, ссыпала в газетный сверток и стала повторно незаконно хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта в своей женской сумочке.
07.08.2008 г. примерно в 07.40 час ОСОБА_1 в районе автостанции в г. Терновка Днепропетровской обл. была задержана сотрудниками милиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, которые при проведении личного досмотра обнаружили при ней и изъяли вещество растительного происхождения в измельченном сухом виде.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2297 от 01.09.2008 г., предоставленное 19.08.2008 г. на экспертизу вещество массой 8,73 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста № 4039 от 08.08.2008 г. первоначальная масса вещества составляла 9,03 г.
Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно 04.08.2008 г. она была выпившей, примерно в 10.05 час. возле скамейки у 4-го подъезда своего дома она нашла полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую взяла себе для личного употребления и хранила в сумочке. Примерно в 10.45 час. возле этого же дома за появление в нетрезвом виде ее" задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли пакет с марихуаной. С видом и весом наркотического средства согласна. 05.08.2008 г. примерно в 05.00 час. она возвращалась домой через Макашову балку, где увидела куст растения конопли, с которого она оборвала листья. Эти листья перенесла домой, где на плите высушила, измельчила, сложила в газетный сверток, который стала хранить в своей сумочке для личного употребления. 07.08.2008 г. с утра она на автостанции г. Терновка употребляла спиртное, примерно в 07.40 час. за появление в нетрезвом виде её задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли сверток с марихуаной. С видом и весом наркотического средства согласна. В совершенных преступлениях раскаивается.
Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2296 от 01.09.2008 г., согласно выводам которой предоставленное 19.08.2008 г. на экспертизу вещество массой 12,18 г, изъятое 04.08.2008 г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста № 3960 от 06.08.2008 года первоначальная масса вещества составляла 12,48 г (л.д. 13,21-22);
· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2297 от 01.09.2008 г., согласно выводам которой предоставленное 19.08.2008 г. на экспертизу вещество массой 8,73 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Согласно заключению специалиста № 4039 от 08.08.2008 г. первоначальная масса вещества составляла 9,03 г (л.д. 35, 43-44);
· вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 11,88 г и 8,43 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 45-46).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно. Вместе с тем, из квалификации действий подсудимой подлежит исключению ч. 1 ст. 309 УК Украины, как излишне вмененная, поскольку её действия полностью охватываются ч. 2 ст. 309 УК Украины по признаку повторности.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку её исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 11,88 г и 8,43 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133534 от 08.09.2008 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены две судебно-химические экспертизы, стоимость каждой из которых составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 20, 42), и два судебно-химических исследования, стоимость каждого из которых составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 12, 34), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /высушенный/ массой 11,88 г и 8,43 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133534 от 08.09.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:
· судебно-химической экспертизы № 70/10/2296 от 01.09.2008 г. - 300 (триста) гривен 48 копеек;
· судебно-химической экспертизы № 70/10/2297 от 01.09.2008 г. - 300 (триста) гривен 48 копеек;
· судебно-химического исследования № 3960 от 06.08.2008 г. - 300 (триста) гривен 48 копеек;
· судебно-химического исследования № 4039 от 08.08.2008 г. - 300 (триста) гривен 48 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 4264429, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-280/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: