Вирок № 4264035, 02.02.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело №1-136/09 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 февраля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в

составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Матвиенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого проживающего по адресу:АДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины , суд

Установил:

ОСОБА_1 30.10.2008 года в 09.00 часов, находясь на рынке «Терминал» в г.Кривом Роге, у неустановленного следствием лица, за 15 грн. приобрел нож с ножнами самодельного изготовления, который перенес в салон принадлежащего ему автомобиля «Деу Сенс», рег.номер НОМЕР_1, где положил нож под водительское сидение, тем самым носил без предусмотренного законом разрешения.

31.10.2008 года в 16.20 часов, ОСОБА_1 находясь в салоне автомобиля «Деу Сенс», рег.номер НОМЕР_1, расположенного возле АДРЕСА_2был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его автомобиля, в присутствии двоих понятых обнаружили под водительским сидением нож с ножнами, который согласно заключения специалиста №56/03-237 от 14.11.2008 года нож изъятый 31.10.2008 года возле АДРЕСА_2у ОСОБА_1, 23.06.1973 года рождения изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей канадского типа производства США и является холодным оружием колюще-режущего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , указав, что 30.10.2008 года примерно в 09.00 часов он находился на рынке «Терминал», где незнакомый ему парень предложил приобрести у него за 15 гривен охотничий нож с ножнами (чехлом). Осмотрев предложенный ему нож он приобрел у незнакомого парня указанный нож с ножнами без какой-либо цели, после чего перенес указанный нож в стоящий поблизости личный автомобиль «Деу Сенс», per. номер. НОМЕР_1, где положил приобретенный им нож под водительское сидение.

31.10.2008 года в 16.20 часов, он находясь на личном автомобиле «Деу Сенс», per. номер. НОМЕР_1 возле АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых произвели досмотр указанного автомобиля, в ходе которого под водительским сидением, был обнаружен ранее приобретенный им охотничий нож с ножнами. В ходе чего был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Обнаруженный и изъятый нож с ножнами был помещен в полиэтиленовый пакет, который был

2

опечатан. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается,

подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения

преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства,

подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.263 ч.2 УК Украины, по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.45).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал , искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельства, отягчающие наказание, указанные в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого : удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.48), то , что не состоит на учетах в КПНДиКНД, учитывает что подсудимый вовремя судебного следствия давал признательные показания ,тем самым способствовал раскрытию преступления.

Учитывая все выше перечисленное, учитывая , что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 263 ч.2 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства в размере , предусмотренном санкцией данной статьи .

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 , 75 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы , которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 16), поэтому суд считает необходимым данную сумму взыскать с подсудимого полностью В пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ

Вещественное доказательство по делу: - нож с ножнами, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить (л.д. 23)

Руководствуясь ст. ст. 323 ,324 УПК Украины, суд, -ПРИГОВОРИЛ:

3

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.263ч.2УК Украины в виде штрафа- 850 грн. в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - нож с ножнами, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины -уничтожить

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может

быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский

районный суд г. Кривого Рога.