Sentence № 4264035, 02.02.2009, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
02.02.2009
Case No.
1-136/09
Document №
4264035
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-136/09 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 февраля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в

составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Матвиенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого проживающего по адресу:АДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины , суд

Установил:

ОСОБА_1 30.10.2008 года в 09.00 часов, находясь на рынке «Терминал» в г.Кривом Роге, у неустановленного следствием лица, за 15 грн. приобрел нож с ножнами самодельного изготовления, который перенес в салон принадлежащего ему автомобиля «Деу Сенс», рег.номер НОМЕР_1, где положил нож под водительское сидение, тем самым носил без предусмотренного законом разрешения.

31.10.2008 года в 16.20 часов, ОСОБА_1 находясь в салоне автомобиля «Деу Сенс», рег.номер НОМЕР_1, расположенного возле АДРЕСА_2был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра его автомобиля, в присутствии двоих понятых обнаружили под водительским сидением нож с ножнами, который согласно заключения специалиста №56/03-237 от 14.11.2008 года нож изъятый 31.10.2008 года возле АДРЕСА_2у ОСОБА_1, 23.06.1973 года рождения изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей канадского типа производства США и является холодным оружием колюще-режущего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , указав, что 30.10.2008 года примерно в 09.00 часов он находился на рынке «Терминал», где незнакомый ему парень предложил приобрести у него за 15 гривен охотничий нож с ножнами (чехлом). Осмотрев предложенный ему нож он приобрел у незнакомого парня указанный нож с ножнами без какой-либо цели, после чего перенес указанный нож в стоящий поблизости личный автомобиль «Деу Сенс», per. номер. НОМЕР_1, где положил приобретенный им нож под водительское сидение.

31.10.2008 года в 16.20 часов, он находясь на личном автомобиле «Деу Сенс», per. номер. НОМЕР_1 возле АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые в присутствии двоих понятых произвели досмотр указанного автомобиля, в ходе которого под водительским сидением, был обнаружен ранее приобретенный им охотничий нож с ножнами. В ходе чего был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Обнаруженный и изъятый нож с ножнами был помещен в полиэтиленовый пакет, который был

2

опечатан. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается,

подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения

преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства,

подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.263 ч.2 УК Украины, по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.45).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал , искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельства, отягчающие наказание, указанные в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого : удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.48), то , что не состоит на учетах в КПНДиКНД, учитывает что подсудимый вовремя судебного следствия давал признательные показания ,тем самым способствовал раскрытию преступления.

Учитывая все выше перечисленное, учитывая , что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 263 ч.2 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства в размере , предусмотренном санкцией данной статьи .

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 , 75 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы , которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 16), поэтому суд считает необходимым данную сумму взыскать с подсудимого полностью В пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ

Вещественное доказательство по делу: - нож с ножнами, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины - уничтожить (л.д. 23)

Руководствуясь ст. ст. 323 ,324 УПК Украины, суд, -ПРИГОВОРИЛ:

3

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.263ч.2УК Украины в виде штрафа- 850 грн. в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - нож с ножнами, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины -уничтожить

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может

быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский

районный суд г. Кривого Рога.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4264035 ?

Документ № 4264035 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4264035 ?

Дата ухвалення - 02.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4264035 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4264035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4264035, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 4264035, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4264035 refers to case No. 1-136/09

This decision relates to case No. 1-136/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4263766
Next document : 4264040