Справа № 387/1599/14-п
Номер провадження по справі 3/387/26/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,
за ч.7 ст.121 , ч.2 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Притягнений 22.11.2014 року о 10 годині 00 хвилин в смт.Добровеличківка по вул.Поповича керував мотоциклом МТ-10 д/н б/н, чим порушив п.п. 2.9 ПДР.
Окрім того, 22.11.2014 року о 10 годині 00 хвилин в смт.Добровеличківка по вул.Поповича керував мотоциклом МТ-10 д/н б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином заперечень суду не надав.
Вина притягненого в скоєні правопорушень передбачених ч.7 ст.121 , ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 22.11.2014 року .
Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.7 ст.121 , ч.2 ст.130 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Керуючись ст. 36, ч.7 ст.121 , ч.2 ст.130 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь по ч.7 ст.121 , ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Кучеренко О.П.
Судове рішення № 42637123, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1599/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: