Справа № 755/342/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу "Перший Радянський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам у рахунок покриття витрат на утримання будинку, прибудинкової території та за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Житлово-будівельного кооперативу "Перший Радянський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам у рахунок покриття витрат на утримання будинку, прибудинкової території та за комунальні послуги.
12 січня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 ЦПК України.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЖБК "Перший Радянський" заборгованість по платежам у рахунок покриття витрат на експлуатацію та ремонт будинку, прибудинкової території, плату за спожитті комунальні послуги у розмірі 4876 гривень 24 копійки та витрати по сплаті судового збору - 243 гривні 60 копійок.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Разом матеріали позовної заяви не містять доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе повернути позивачу, сплачений за подання позову до суду, судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 118, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Перший Радянський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежам у рахунок покриття витрат на утримання будинку, прибудинкової території та за комунальні послуги - повернути позивачу.
Повернути Житлово-будівельного кооперативу "Перший Радянський":
- сплачений 06 листопада 2014 року судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, що були сплачені в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області відповідно до квитанції № 22 на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО банку 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42634705, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/342/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: