Справа № 755/2585/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши матеріали заяви представника заявника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Гафар Ірини Олександрівни про виправлення описки у виконавчих листах у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 листопада 2013 року у справі № 1146/13,-
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Гафар Ірини Олександрівни про виправлення описки у виконавчих листах у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 листопада 2013 року у справі № 1146/13. 06 січня 2015 року зазначена заява була передана судді Катющенко В.П.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.
Звертаючись 22 грудня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва заявник просить суд: внести виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчих листів, які було видано 04 червня 2014 року на примусове виконання заочного рішення Постійно діючого Третейського суду при АУБ від 20 листопада 2013 року по справі № 1146/13, а саме на зворотньому боці виконавчого листа виправити ім'я боржника з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.
В той же час, як вбачається з системи документообігу суду, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва вже перебувала заява представника заявника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Гафар Ірини Олександрівни про виправлення описки у виконавчих листах у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 листопада 2013 року у справі № 1146/13, яка ухвалою суду від 04 вересня 2014 року була задоволена, виправлено допущену при оформленні виконавчих листів №755/2585/14-ц, виданих Дніпровським районним судом м. Києва 04 червня 2014 року описку, а саме: на зворотньому боці виконавчих листів в графі "прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) боржника" замість "ОСОБА_3" вказати "ОСОБА_3".
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.
За таких обставин, враховуючи існування ухвали суду про виправлення описки, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою представника заявника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Гафар Ірини Олександрівни про виправлення описки у виконавчих листах у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 листопада 2013 року у справі № 1146/13.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42634704, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2585/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: