Рішення № 42622933, 27.01.2015, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3313/14-ц

Провадження № 2/456/156/2015

РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 січня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 5 893,09 доларів США, що еквівалентно 72 470,86 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 07.06.2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32/33/54 на загальну суму 8 000,00 доларів США з терміном повернення кредиту до 06.06.2017 року, процентна ставка становить 12,5 % річних. Кредит отримано відповідачкою на придбання майна, що підтверджується заявою на видачу готівки № 73 від 07.06.2007 року.

10.03.2009 року між Банком та позичальником було укладено додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 32/33/54 від 07.06.2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1.1 з 10.03.2009 року по 11.03.2009 року:

- за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредиту нараховується процентна ставка у розмірі 12,95% річних;

- за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі 38,85 % річних;

Відповідно доп. 1.1.3 з 11.03.2009 року по 10.03..2010 року:

- за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредиту нараховується процентна ставка у розмірі 12,95% річних;

за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі базової підвищеної процентної ставки збільшеної на 38,85% річних.

Відповідно до п. 1.1.2. з 10.03.2010 року та до 09.03.2015 року:

- за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення хредиту нараховується процентна ставка у розмірі 12,95 % річних;

за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі базової підвищеної процентної ставки збільшеної на 38,85% річних.

Відповідно до п. 1.1.3 починаючи з 10.03.2015 позичальник зобовязується:

- за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення жредиту нараховується процентна ставка у розмірі 12,95% річних;

- за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі базової підвищеної процентної ставки збільшеної на 38,85% річних.

Відповідачка, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернула. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачці нараховані штрафні санкції, тому загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.08.2014 року становить 5 893,09 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 72 470,86 грн., а саме:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту - 1 329,21 дол. США, що еквівалентно 16 346,09 грн;

- сума дострокового стягнення кредиту - 3 503,21 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 43 081,08 грн;

- відсотки - 849,82 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 10 450,75 грн;

- підвищені відсотки - 210,85 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 2 592,95 грн

Відтак позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить їх задоволити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідачів не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2007 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32/33/54 на загальну суму 8 000,00 доларів США з терміном повернення кредиту до 06.06.2017 року, процентна ставка становить 12,5 % річних. Кредит отримано відповідачкою на придбання майна, що підтверджується заявою на видачу готівки № 73 від 07.06.2007 року.

10.03.2009 року між Банком та позичальником було укладено додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 32/33/54 від 07.06.2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1.1 з 10.03.2009 року по 11.03.2009 року:

- за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредиту нараховується процентна ставка у розмірі 12,95% річних;

- за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі 38,85 % річних;

Відповідно доп. 1.1.3 з 11.03.2009 року по 10.03.2010 року:

- за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредиту нараховується процентна ставка у розмірі 12,95% річних;

за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі базової підвищеної процентної ставки збільшеної на 38,85% річних.

Відповідно до п. 1.1.2. з 10.03.2010 року та до 09.03.2015 року:

- за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення хредиту нараховується процентна ставка у розмірі 12,95 % річних;

за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі базової підвищеної процентної ставки збільшеної на 38,85% річних.

Відповідно до п. 1.1.3 починаючи з 10.03.2015 позичальник зобовязується:

- за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення жредиту нараховується процентна ставка у розмірі 12,95% річних;

- за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка у розмірі базової підвищеної процентної ставки збільшеної на 38,85% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором.

Відповідачка, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернула. У зв'язку з неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачці нараховані штрафні санкції, тому загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 05.08.2014 року становить 5 893,09 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 72 470,86 грн., а саме:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту - 1 329,21 дол. США, що еквівалентно 16 346,09 грн;

- сума дострокового стягнення кредиту - 3 503,21 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 43 081,08 грн;

- відсотки - 849,82 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 10 450,75 грн;

- підвищені відсотки - 210,85 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 2 592,95 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, а також слід стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 474,62,71 грн.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 536, 549, 553, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р 29095000202428 у ПАТ "Універсал Банк, код. ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) - 5 893,09 доларів США, що еквівалентно 72 470,86 заборгованості за кредитним договором № 32/33/54 від 07.06.2007 року та 724,71 грн. 71 коп. судових витрат, а всього 73195 (сімдесят три тисячі сто дев"яносто п"ять) грн. 71 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин