Ухвала суду № 42619718, 09.02.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20982/13-к

Провадження № 1-кп/638/48/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 1201322048005887 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого, раніше судимого 25.06.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, з іспитовим строком в 1 рік, 09.09.13 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 377, 70 ч.4 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі з іспитовим строком в 1 рік 3 місяці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

За ч.3 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.02.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 296 КК України та відповідно до резолютивної частини вироку йому призначене покарання:

В подальшому судом було встановлено, що у резолютивній частині вироку допущена описка, яка виявилася в призначенні покарання, тобто 2 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині вироку.

Керуючись ст.. 379 ч.1 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині вироку суду від 04.02.2015 року, виклавши резолютивну частину вироку в такій редакції:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд у 7-ми денний термін з дня проголошення.

Суддя: