Справа № 638/12432/13-к
Провадження № 1-кп/638/26/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Лосєвої Д.А., суддів Омельченко К.О., Цвіра Д.М.
при секретарі - Вороніні Д.Г.
за участю прокурора - Потапенко І.В.
за участю обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
13.08.2013 року з апеляційного суду Харківської області з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах від 10 червня 2013 року про зміну територіальної підсудності до Дзержинського районного суду міста Харкова надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220140000562 від 05.12.2012 року, за результатами досудового розслідування СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВ СУ ГУМВС України в Харківській області і відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.
Справа неодноразово призначалась до слухання, починаючи з 28.08.2013 року, але відкладалась у зв'язку з неявкою адвоката обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2., яка мешкає за адресою: м. Свердловськ, Луганської області.
У телефонній розмові адвокат ОСОБА_2 повідомляла, що у зв'язку з тим, що вона мешкає та знаходиться на території проведення АТО, в неї не має можливості виїжджати на судові засідання.
У судовому засіданні судом поставилось питання про залучення ще одного адвоката обвинувачену ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_2 починаючи 28.08.2013 року не з'являється у судові засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора Потапенко І.В., який вважав за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_1 ще одного адвоката, оскільки неявка адвоката ОСОБА_2. затягує розгляд справи по суті, обвинуваченого ОСОБА_1, який проти залучення адвоката заперечував, дослідивши матеріали справи, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно надати ще одного адвоката.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя
Ухвалив:
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Гайворонській В.В. призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12:30 год. 16.02.2015 року до Дзержинського районного суду міста Харкова суддя Лосєва Д.А. (зал судового засідання № 4) для участі у зазначеному вище в кримінальному провадженні.
Копію цієї постанови направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судді: 1)
2)
Судове рішення № 42619717, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12432/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: