Ухвала суду № 42606398, 06.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2215/15

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька О.Ю., ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька О.Ю., ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України та не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька О.Ю., ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та наданий п"ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: виправити апеляційну скаргу та сплатити судовій збір в розмірі 487 грн. 20 коп. відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015 року про відмову у відстрочці по сплаті судового збору та копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 поштою рекомендованим повідомленням 19 січня 2015 року за адресою, вказаною в матеріалах справи та в апеляційній скарзі.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 19 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_2 отримала 27 січня 2015 року (а.с. 92), однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконано: апеляційну скаргу не виправлено, судовий збір не сплачено.

Відомості від ОСОБА_2 про виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015 року на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Після усунення недоліків ОСОБА_2 не позбавлена права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду в установленному законом порядку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Державний нотаріус Третьої Одеської державної нотаріальної контори Савицька О.Ю., ОСОБА_6 про визнання удаваними договорів купівлі-продажу, переведення права заставодержателя, поновлення у праві власності, стягнення безпідставно набутих грошових коштів повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області К.П. Мартинова