Ухвала суду № 42603779, 16.12.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №446/875/14-к

Провадження № 1-кп/451/49/14

УХВАЛА

судового засідання

16 грудня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді - Крет А.І.

при секретарі - Загайській І.В.

з участю прокурора - Мазяр М.Т.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

представника потерпілих - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів кримінальне провадження № 12014140220000160 про обвинувачення ОСОБА_1, за ст.ст. 123, ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 123, ч.2 ст.263 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих заявив клопотання про винесення доручення органу досудового розслідування провести слідчі експерименти з участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в умовах які б відповідали освітленню 21 год. 10 березня 2014 року, а також провести слідчі експерименти з участю підсудного ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_6, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні з участю судово-медичного експерта.

Відповідно до ст. 333 КПК України, суд якщо під час судового розгляду виникне необхідність щодо перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, може доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих дій.

Заслухавши думку прокурора, який не підтримав клопотання, обвинуваченого та його захисника, які у задоволенні клопотання просять відмовити, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які надали вичерпні відповіді на запитання, що стосуються даного кримінального провадження, що ж до проведення слідчого експерименту з участю підсудного ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_6, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні з участю судово-медичного експерта то клопотання не підлягає до задоволення, оскільки на думку суду в матеріалах справи є достатньо доказів для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадження № 12014140220000160 про обвинувачення ОСОБА_1, за ст.ст. 123, ч.2 ст.263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКрет А. І.