АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1690/15 Головуючий 1 інст. - Чайка І.В.
Справа №2020/6606/2012 Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса П"ятої державної нотаріальної контори Кожушної Лілії Миколаївни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання такими, що не виникли, правовідносини та не вчиненою нотаріальної дії,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що при проголошенні оскаржуваного рішення участі у судовому засіданні не брала, в якості третьої особи у цивільному процесі не залучалася. Копію вказаного рішення ОСОБА_1 не отримувала, з його змістом ознайомилася в Єдиному реєстрі судових рішень. У зв"язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.
Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса П"ятої державної нотаріальної контори Кожушної Лілії Миколаївни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання такими, що не виникли, правовідносини та не вчиненою нотаріальної дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42601376, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6606/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: