Court ruling № 42601376, 05.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1690/15 Головуючий 1 інст. - Чайка І.В.

Справа №2020/6606/2012 Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: інші

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса П"ятої державної нотаріальної контори Кожушної Лілії Миколаївни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання такими, що не виникли, правовідносини та не вчиненою нотаріальної дії,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що при проголошенні оскаржуваного рішення участі у судовому засіданні не брала, в якості третьої особи у цивільному процесі не залучалася. Копію вказаного рішення ОСОБА_1 не отримувала, з його змістом ознайомилася в Єдиному реєстрі судових рішень. У зв"язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.

Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.

У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса П"ятої державної нотаріальної контори Кожушної Лілії Миколаївни, третя особа - ОСОБА_6, про визнання такими, що не виникли, правовідносини та не вчиненою нотаріальної дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -