Ухвала суду № 42601374, 05.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
638/8863/13-ц
Номер документу
42601374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/8863/13-ц Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.

Провадження № 22ц/790/1915/15 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О.., розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Орган опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова, Прокурор Дзержинського району м. Харкова про визнання недійсним договору іпотеки, визнання договору поруки припиненим, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 червня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, визнання договору поруки припиненим - залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 46-47). На виконання даної ухвали судді ОСОБА_1 подано відповідні заяви (а.с. 51,54).

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року вищезазначену цивільну справу разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення (а.с.55-56).

15.01.2015 року до апеляційного суду надійшла заяваОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (а.с.65).

04.02.2015 року до суду апеляційної інстанції повернута вказана цивільна справа.

Згідно з ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 300, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: Орган опіки та піклування Дзержинського району м. Харкова, Прокурор Дзержинського району м. Харкова про визнання недійсним договору іпотеки, визнання договору поруки припиненим, - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 42601374 ?

Документ № 42601374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42601374 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42601374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42601374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42601374, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 42601374, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42601374 відноситься до справи № 638/8863/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/8863/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42601371
Наступний документ : 42601376