ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"05" лютого 2015 р. Справа № 911/3008/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Агросвіт”;
до Білоцерківського Національного Аграрного Університету в особі Бобринецького технікуму ім. В.Порика;
про стягнення 164 517,61 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Агросвіт” до Білоцерківського Національного Аграрного Університету в особі Бобринецького технікуму ім. В.Порика про стягнення 164 517,61 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.08.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Агросвіт” задоволені частково.
25.08.2014 року Господарським судом Київської області був виданий наказ про примусове виконання рішення від 11.08.2014 року у справі № 911/3008/14.
До Господарського суду Київської області 02.02.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Агросвіт” надійшла заява б/н від 02.02.2015 року про виправлення помилки допущеної в наказі Господарського суду Київської області від 25.08.2014 року № 911/3008/14.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2015 року розгляд заяви було призначено на 04.02.2015 року.
Судом з’ясовано, що при оформленні наказу Господарського суду Київської області № 911/3008/14 від 25.08.2014 року було допущено технічну описку, а саме: в тексті наказу невірно вказано боржника, замість “Білоцерківський національний аграрний університет в особі Бобринецького сільськогосподарського технікуму ім. В. Порика Білоцерківського Національного Арарного Університету” вказано “Білоцерківський національний аграрний університет”.
Нормами частини другої та частини четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Внести виправлення до наказу Господарського суду Київської області № 911/3008/14 від 25.08.2014 року.
2. В тексті наказу Господарського суду Київської області № 911/3008/14 від 25.08.2014 року назву боржника читати – «Білоцерківський національний аграрний університет в особі Бобринецького сільськогосподарського технікуму ім. В. Порика Білоцерківського Національного Арарного Університету».
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 42591128, Господарський суд Київської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3008/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: