Рішення № 42581369, 04.02.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
559/3619/14-ц
Номер документу
42581369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/3619/14-ц

2/559/95/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 19.04.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (14.06.2010 року найменування було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником) та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №122Д. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит у сумі 6 000,00 дол. США, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою розмірі 13,0 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.04.2022р. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши кредит в сумі 6 000,00 дол. США. 26 червня 2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №122Д/1 про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до п. 2. якої Банк надає Відповідачу кредит у сумі 6 296,00 дол. США, з встановленою процентною ставкою у розмірі 15,0 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.04.2027р. 19 квітня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Іпотечний договір №122Д-1 між Банком та відповідачем ОСОБА_1 Відповідно п. 1.2. Договору іпотеки предметом іпотеки є рухоме майно, а саме: будинок житловий з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н, АДРЕСА_1; земельна ділянка загальною площею 0,053 га. Кадастровий №56:216:854:00:01:005:0001, що знаходиться за адресою: Рівненська обл Дубенський р-н, АДРЕСА_1. Відповідно п.1.2. Договору іпотеки загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить: будинок та господарські будівлі 52 292,00 грн., земельна ділянка 3 544,00 грн. 26 червня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №122Д- 1/1 про внесення змін до Договору іпотеки, відповідно до п. 1.1. якої Банк надає Відповідачу кредит у сумі 6 296,00 дол. США, встановленою процентною ставкою у розмірі 15,0 % річних, зі сплатою розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.04.2027р. Відповідач ОСОБА_1, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення строків сплати відсотків, визначених п. 2.4. цтого договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1. цього договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми кожний день прострочення. В результаті порушення умов Кредитного договору № 122Д від 19.04.2007р., станом на 16.10.2014 р., заборгованість відповідача перед банком становить 11 243,85 (одинадцять тисяч двісті сорок три) дол. США 85 центів, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 145 624,11 (сто сорок п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 11 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5 662,73 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 73 340,54 грн.; заборгованість за відсотками - 4 627,15 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 59 928,33 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 234,38 дол. США, 3 035,54 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 719,59 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 9 319,70 грн. 19 квітня 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Договір поруки №122Д-2 між Банком та ОСОБА_2. Відповідно п.1.1. Договору поруки, Поричитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання Позичальником його обов'язку, що випливають з укладеного між Позичальником і Кредитором Договору кредиту № 122Д від 19.04.2007р., в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором, щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитом, комісій, неустойок, в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором. 26 червня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №122Д- 2/1 про внесення змін до Договору поруки, відповідно до п. 1.1. якої Банк надає Відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 6 296,00 дол. США, з встановленою процентною ставкою у розмірі 15,0 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.04.2027р. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарними боржниками за Кредитним договором. Загальна сума заборгованості Відповідачів за Кредитним договором складає 11 243,85 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.10.2014р. становить 145 624,11 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, у своїй заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, пояснила, що заборгованість виникла через важкий матеріальний стан, так як на утриманні двоє дітей - студентів, чоловік є інвалідом, просить зменшити суму стягнень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення у пресі, а саме газеті «Урядовий кур»єр».

Суд, заслухавши пояснення відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 19.04.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №122Д, відповідно до п.1.1. якого, Банк надає відповідачу кредит у сумі 6 000,00 дол. США, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит з встановленою процентною ставкою розмірі 13,0 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.04.2022р. (а.с.6-9). 26 червня 2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №122Д/1 про внесення змін до Кредитного договору, відповідно до п. 2. якої Банк надає Відповідачу кредит у сумі 6 296,00 дол. США, з встановленою процентною ставкою у розмірі 15,0 % річних, зі сплатою в розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.04.2027р.(а.с.10-11). 19 квітня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Іпотечний договір №122Д-1 між Банком та відповідачем ОСОБА_1 Відповідно п. 1.2. Договору іпотеки предметом іпотеки є рухоме майно, а саме: будинок житловий з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Дубенський р-н, АДРЕСА_1; земельна ділянка загальною площею 0,053 га. Кадастровий №56:216:854:00:01:005:0001, що знаходиться за адресою: Рівненська обл Дубенський р-н, АДРЕСА_1. Відповідно п.1.2. Договору іпотеки загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить: будинок та господарські будівлі 52 292,00 грн., земельна ділянка 3 544,00 грн.(а.с.12-14). 26 червня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №122Д- 1/1 про внесення змін до Договору іпотеки, відповідно до п. 1.1. якої Банк надає Відповідачу кредит у сумі 6 296,00 дол. США, встановленою процентною ставкою у розмірі 15,0 % річних, зі сплатою розмірі та порядку, згідно графіку погашення кредиту, та кінцевим терміном погашення заборгованості до 18.04.2027р.(а.с.15). 19 квітня 2007 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Договір поруки №122Д-2 між Банком та ОСОБА_2Відповідно п.1.1. Договору поруки, Поричитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання Позичальником його обов'язку, що випливають з укладеного між Позичальником і Кредитором Договору кредиту № 122Д від 19.04.2007р., в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитом, комісій, неустойок, в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором. .(а.с.16-17). 26 червня 2009 року між Банком та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №122Д- 2/1 про внесення змін до Договору поруки.(а.с.18).

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У ст. 1048 ЦК України зазначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно розрахунку, відповідач ОСОБА_1 станом на 16.10.2014 року має прострочену заборгованість на загальну суму 11243,85 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.10.2014р. становить 145 624,11 (сто сорок п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 11 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5 662,73 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 73 340,54 грн.; заборгованість за відсотками - 4 627,15 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 59 928,33 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 234,38 дол. США, або 3 035,54 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 719,59 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 9 319,70 грн.(а.с.19-20).

Відповідно до ч.2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 616, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за кредитним договором №122Д від 19.04.2007 р. в сумі 133268 (сто тридцять три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1456 (одна тисяча чотириста п»ятдесят шість) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп. сплачених за публікацію оголошення про виклик в судове засідання у газеті «Урядовий кр»єр».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42581369 ?

Документ № 42581369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42581369 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42581369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42581369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42581369, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 42581369, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42581369 відноситься до справи № 559/3619/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/3619/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42563363
Наступний документ : 42581371