Постанова № 42580745, 26.01.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9538/14-а

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

26.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середи А.В.

при секретарі - Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти на відшкодування допомоги в розмірі 8439 грн. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок р/р №35413018040901 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДКС у Полтавській області МФО 831019 код 05385878.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти причини неявки суд не повідомляв.

Суд, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка проживає за адресою: в АДРЕСА_1 перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

За рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.10.2008 року батько дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинен сплачувати аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до її повноліття.

Згідно довідки Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ № 65042 від 01.12.2011 ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.06.2011 по 01.12.2011.

В зв'язку з цим, відповідно до п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006р., ОСОБА_2 за її заявою від 02.12.2011 р. призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дочки на період з 01.12.2011 р. по 31.05.2012 р. в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років, а саме: в грудні 2011 року - в розмірі 312,60 гри., а з 01.01.2012 " 31.03.2012 - в розмірі 333,60 гри., з 01.04.2012 по 31.05.2012 - в розмірі 340,20 грн. Всього в період з 01.12.2011 по 31.05.2012 отримано 1993,80 грн.

Також за заявою матері дитини від 05.06.2012 р., призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дочки в червні 2012 р. - в розмірі 340,20 грн., на період з 01.07.2012 по 30.09.2012 - в розмірі 343,20 грн. на місяць, на період з 01.10.2012 по 30.11.2012 - в розмірі 348,30 грн. на місяць, тобто в розмірі 30 % прожиткового мінімум, встановленого для дитини відповідного віку. Всього з 01.06.2012 по 30.11.2012 нею отримано 2066,40 грн.

За заявою матері дитини від 23.01.2013 була призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дочки на період з 01.01.2013 по 30.06.2013 в розмірі 363 грн. щомісячно. Всього за вказаний період отримано заявницею 2178 грн. За заявою матері дитини від 22.07.2013 була призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дочки на період з 01.07.2013 по 30.11.2013 р. в розмірі 363 грн. щомісячно., в грудні 2013 - 385,80 грн. Всього за період з 01.07.2013 по 31.12.2013 отримано заявницею 2200,80 грн.

Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України кошти, виплачені на утримання дитини повинні бути повернуті батьком дитини до державного бюджету в добровільному або примусовому порядку.

Таким чином, розмір допомоги, яку повинен відшкодувати ОСОБА_1 за період з 01.12.2011 поЗІ.12.2013 складає 8439 грн.

Відповідачу було направлено листи 17.04.2014 № 03/2059 та 07.05.2014 № 03/2414 про відшкодування зазначеної суми в добровільному порядку з попередженням, що в разі його відмови управління вимушене буде звернутись до суду, ні на одне з яких він не відреагував і не повідомив про своє рішення відповідача.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для скасування постанови, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ст.6, п.4 ст.18 Кодексу Адміністративного Судочинства України, ст.181 Сімейного кодексу України, Порядком призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006р. суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти на відшкодування допомоги в розмірі 8439 грн. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок р/р №35413018040901 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДКС у Полтавській області МФО 831019 код 05385878.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати із сплати судового збору в сумі 182 грн. 70 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: