Рішення № 42566348, 26.01.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4838/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої -судді Галущак Л. О.

секретаря Заткальницької Н. І.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач - представник Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" Василюк Є.С. звернувся до судуз вищевказаним позовом . Позовні вимоги мотивує тим, що 25 травня 2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта Банк" відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу 15 червня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором №0804/0508/71-002 від 16.05.2008 року, що було укладено між ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк". Так, відповідно до умов вищевказаного кредитного договору Банк зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 48 000,00 дол. США, останній зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. В забезпечення зобов'язань позичальника ОСОБА_1 , 16.05.2008 року ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 уклали договір поруки № 0804/0508/71-002-Р, відповідно до якого остання, як поручитель, поручилася за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01 вересня 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом 38690,11 дол. США , що за курсом НБУ складає 507 387,43 грн.; за відсотками - 2172,15 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 28485,82 грн.; розмір неустойки (пеня) становить 116,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1521,24 грн., а всього 40 978,26 дол.США , які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів , а також судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надав клопотання , в якому просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин , хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно Кредитного договору №0804/0508/71-002 від 16.05.2008 року укладеного між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 , останній отримав грошові кошти у вигляді кредиту у розмірі 48 000, 00 доларів США на строк з 16 травня 2008 року по 15 травня 2038 року включно, з сплатою процентів у розмірі 12,5 % річних (а.с.5-9).

16.05.2008 року між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки №0804/0508/71-002-Р згідно якого Поручитель (ОСОБА_2) зобов'язалася відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів наданих Банком ОСОБА_1 . Згідно договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед банком (а.с.16).

З копії виписки з Договору купівлі-продажу прав вимоги від 25 травня 2012 року вбачається, що продавець - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" погоджується продати Права вимоги та передати їх покупцю - Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", а останній у свою чергу погоджується купити Права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну (а.с.19).

Відповідно до Договору купівлі - продажу прав вимоги від 15 червня 2012 року ПАТ "Дельта Банк" (Продавець) погоджується продати Права вимоги та передати їх ПАТ "Альфа-Банк" (Покупцю), а останній у свою чергу погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити Загальну Купівельну ціну (а.с.20-26).

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитом у валюті Договору №0804/0508/71-002 від 16.05.2008 року, станом на 01 вересня 2014 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 40978,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.09.2014 року складає - 537 393.49 грн. , з яких : заборгованість за кредитом 38690,11 дол. США , що за курсом НБУ складає 507 387,43 грн.; за відсотками - 2172,15 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 28485,82 грн.; розмір неустойки (пеня) становить 116,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1521,24 грн (а.с.30).

17 жовтня 2014 року на адресу відповідачів надсилалась Вимога про дострокове повернення кредиту (а.с.31,32).

Згідно статтей 526, 527 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

На підставі статтей 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків

У відповідності статтей 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором

За статтею 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п. 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р., у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №0804/0508/71-002 від 16 травня 2008 року позовна вимога про стягнення заборгованості в сумі 537 393.49 грн. підлягає до часткового задоволення й слід стягнути 40 978 (сорок тисяч дев"ятсот сімдесят вісім ) дол. США 26 центів станом на 01.09.2014 року.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити частково . Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк" ,01001 , м. Київ вул. Десятинна,4/6 МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 3739600000000 4, заборгованість за Кредитним договором № 0804/0508/71-002 від 16.05.2008 року в сумі 40 978 (сорок тисяч дев"ятсот сімдесят вісім ) дол. США 26 центів станом на 01.09.2014 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд. номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк" ,01001 , м. Київ вул. Десятинна,4/6 МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 3739600000000 4, судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча :( підпис)

копія вірна.

Рішення суду не набуло законної сили.

Суддя : Л.О. Галущак