ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" лютого 2015 р. № 925/176/15
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” до приватного підприємства “Холод - Транс” про стягнення 4000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства “Холод - Транс” про стягнення 4000 грн. боргу та відшкодування судових витрат у складі: 609 грн. витрат на сплату судового збору та 5000 грн. витрат на оплату правової допомоги.
Господарський суд Полтавської області ухвалою від 30.01.2015 №917/125/15 вказані позовні матеріали передав за підсудністю до господарського суду Черкаської області.
Разом з позовом позивач подав до господарського суду платіжне доручення від 22.01.2015 №10 на сплату 609 грн. судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у розмірі 1218 грн.
Отже, за подання вказаної вище позовної заяви позивач повинен був сплатити 1827 грн. судового збору.
Позивач подав докази на сплату лише 609 грн. судового збору. Відповідно недоплата судового збору становить 1218 грн.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.
Таким чином, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” до Державного бюджету України за платіжним дорученням від 22.01.2015 №10 судовий збір у сумі 609 грн. підлягає поверненню платнику.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” (вул. Шевченка, буд. 137А, м. Полтава, ідентифікаційний код 38874796) сплачений ним за платіжним дорученням від 22.01.2015 №10 судовий збір у сумі 609 грн.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Дорошенко М.В.
Судове рішення № 42560324, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/176/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: