Court ruling № 42560324, 04.02.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.02.2015
Case No.
925/176/15
Document №
42560324
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2015 р. № 925/176/15

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” до приватного підприємства “Холод - Транс” про стягнення 4000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства “Холод - Транс” про стягнення 4000 грн. боргу та відшкодування судових витрат у складі: 609 грн. витрат на сплату судового збору та 5000 грн. витрат на оплату правової допомоги.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 30.01.2015 №917/125/15 вказані позовні матеріали передав за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Разом з позовом позивач подав до господарського суду платіжне доручення від 22.01.2015 №10 на сплату 609 грн. судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у розмірі 1218 грн.

Отже, за подання вказаної вище позовної заяви позивач повинен був сплатити 1827 грн. судового збору.

Позивач подав докази на сплату лише 609 грн. судового збору. Відповідно недоплата судового збору становить 1218 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Таким чином, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” до Державного бюджету України за платіжним дорученням від 22.01.2015 №10 судовий збір у сумі 609 грн. підлягає поверненню платнику.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “УС-Транс-Універсал” (вул. Шевченка, буд. 137А, м. Полтава, ідентифікаційний код 38874796) сплачений ним за платіжним дорученням від 22.01.2015 №10 судовий збір у сумі 609 грн.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42560324 ?

Документ № 42560324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42560324 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42560324 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42560324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42560324, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 42560324, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42560324 refers to case No. 925/176/15

This decision relates to case No. 925/176/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42559501
Next document : 42560325