Ухвала суду № 42560287, 03.02.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
918/1647/14
Номер документу
42560287
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 918/1647/14

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету водного господарства та природокористування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 548 грн. 49 коп.

За участю:

Від позивача: Цаль О. Р. (дов. № 001-1198 від 20.06.2014 р.);

Від відповідача: ОСОБА_1 (посв. НОМЕР_1 від 15.06.2012 р.)

ВСТАНОВИВ:

Національний університет водного господарства та природокористування (далі - Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 548, 49 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1647/14 розгляд якої призначено на 4 грудня 2014 року.

Ухвалами від 4, 17 грудня 2014 року, 14, 27 січня 2015 року розгляд справи відкладався.

23 грудня 2014 року від Позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач просить стягнути з Відповідача 4 665, 44 грн. загальної суми боргу за укладеними договорами, а саме: заборгованість за орендну плату, відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та заборгованість за договором оренди обладнання та нараховані штрафні санкції.

2 лютого 2015 року від Відповідачем подано заяву (у формі клопотання) про припинення провадження у справі у зв'язку із укладанням сторонами у справі мирової угоди. До поданого клопотання Відповідачем було долучено підписану та належним чином оформлену мирову угоду.

В поданій мировій угоді сторони дійшли згоди про заборгованість Відповідача в сумі 3 896, 92 грн. З укладеної мирової угоди вбачається, що вказана сума складається із основної заборгованості з орендної плати, відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та заборгованості за договором оренди обладнання.

В судовому засіданні 2 лютого 2015 року сторони підтримали подану Відповідачем заяву. Стосовно решти вимог Позивача, а саме: про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат в сумі 768, 52 грн. Позивач зазначив про відмову від позову в цій частині.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За приписами ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на зазначене, а також враховуючи той факт, що відмова позивача від позовних вимог у справі в частині стягнення штрафних санкцій не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття заяви ТОВ Національного університету водного господарства та природокористування про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Одночасно суд роз'яснив сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб суд дійшов висновку про наявність підстав згідно ст.ст. 78, 80 ГПК України затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 918/1647/14 укладену між Національним університетом водного господарства та природокористування та фізичної особою-підприємцем ОСОБА_1 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 918/1647/14

м. Рівне « 30» січня 2015 року

Ми, Національний університет водного господарства та природокористування, в особі в.о. ректора Сороки Валерія Степановича, який діє на підставі наказу Національного університету водного господарства та природокористування від 14.01.2015 року К № 11 та Статуту (далі - Позивач) та фізична особа - підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_2 від 10.03.2000 року (далі - Відповідач), домовились врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди по справі № 918/1647/14 на наступних умовах.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 3 896 грн. 92 коп. (три тисячі вісімсот дев'яносто шість гривень дев'яносто дві копійки).

2. Відповідач гарантує, що протягом 1 (одного) календарного місяця, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Рівненської області оплатить на розрахункові рахунки Позивача вказану заборгованість в розмірі 3 896 грн. 92 коп. та судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок), за наступними етапами:

1731 грн. 63 коп. (одна тисяча сімсот тридцять одна гривня шістдесят три копійки) (р/р 31250201313871 в ГУ ДКС У у Рівненській області МФО 833017) - до 10.02.2015 року;

2 165 грн. 29 коп. (дві тисячі сто шістдесят п'ять гривень двадцять дев'ять копійок) (р/р 31253201213871 в ГУ ДКС У у Рівненській області МФО 833017) - до 20.02.2015 року.

1827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) (р/р 35222201013871 в ГУ ДКС У у Рівненській області МФО 833017) - до 28.02.2015 року.

3. Уся сума заборгованості, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, буде погашена відповідачем у повному обсязі, про що Сторони укладуть відповідний Акт звірки взаємних розрахунків.

4. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання. Відповідач має право дострокової оплати.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, а також з приводу пені, 3 % відсотків річних та витрат від інфляції по справі № 918/1647/14.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Після погодження Сторонами умов даної Мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї Мирової угоди та клопотання про її затвердження до Господарського суду Рівненської області.

9. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Рівненської області.

10. Дана Мирова Угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Рівненської області.

За Позивача:

В.о. ректора _______ В.С. Сорока

За Відповідача:

Фізична особа -

підприємець _______ ОСОБА_1

2. Припинити провадження у справі №918/1647/14 за позовом Національного університету водного господарства та природокористування (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 11, код 02071116) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (33027, АДРЕСА_1 код НОМЕР_3) в частині стягнення основного боргу в сумі 3 896, 92 грн.

3. Ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 2 лютого 2015 року і може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого для сплати 1 731 грн. 63 коп. (одна тисяча сімсот тридцять одна гривня шістдесят три копійки) до 10 лютого 2015 року, 2 165 грн. 29 коп. (дві тисячі сто шістдесят п'ять гривень двадцять дев'ять копійок) до 20 лютого 2015 року, 1 827 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) до 28 лютого 2015 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Національний університет водного господарства та природокористування (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 11, код 02071116), боржником - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (33027, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3).

5. Провадження у справі в частині стягнення 768, 52 грн. штрафних санкцій припинити.

6. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Гудзенко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42560287 ?

Документ № 42560287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42560287 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42560287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42560287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42560287, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 42560287, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42560287 відноситься до справи № 918/1647/14

Це рішення відноситься до справи № 918/1647/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42560286
Наступний документ : 42560290