Вирок № 4255668, 15.04.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-45/2008 г.

ПРИГОВОР

 именем Украины

15 апреля 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего: судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н., Заворотной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Павлоград Днепропетровской обл., русского, гр-на Украины, с неполным средним

образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 21.03.1995 г. Терновским горсудом Днепропетровской обл. по ст. ст. 141 ч.2, 43 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

· 09.01.1998 г. Терновским горсудом Днепропетровской обл. по ст. ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы;

· 19.12.2001 г. Терновским горсудом Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 42 УК Украины к 4 г. лишения свободы, освободился 25.09.2004 г. по отбытию срока наказания;

· 26.03.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, примерно в августе 2007 г., более точной даты в ходе расследования не установлено, в районе террикона шахты «Терновская» повторно незаконно приобрел (сорвал) листья дикорастущего растения конопли, которые перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где повторно незаконно изготовил путем сушения и измельчения наркотическое средство марихуана массой 19, 05 г, которое незаконно повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.

11.09.2007 г. примерно в 18.55 час. в районе кинотеатра «Шахтер», расположенного по ул. С. Маркова в г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Прилуки», в которой находилось наркотическое средство марихуана.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2681 от 15.10.2007 г., предоставленное 04.10.2007 г. на экспертизу вещество массой 18, 05 г, изъятое 11.09.2007 г. у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная).

Согласно заключению специалиста № 4754 от 14.09.2007 г. первоначальная масса вещества составлялаї 9, 05 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно в начале августа 2007 г. он на терриконе шахты «Терновская» увидел куст

дикорастущей конопли. Для личного употребления сорвал листья конопли, которые перенес домой в АДРЕСА_1, где высушил их над газовой плитой, измельчил и стал хранить при себе в пачке из-под сигарет «Прилуки». 11.09.2007 г. он был выпивший, при себе у него было указанная пачка с марихуаной. Примерно в 18.55 час. в районе кинотеатра «Шахтер» в г. Терновка его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где в присутствии понятых указанную пачку из-под сигарет с марихуаной обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического вещества согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ОСОБА_1, данных на досудебном следствии, следует, что будучи допрошенным в качестве подозреваемого (л.д. 28), а затем обвиняемого (л.д. 59) ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признавал полностью и пояснял, что в начале августа 2007 г. он гулял на терриконе шахты «Терновская», где увидел куст дикорастущей конопли, знал, что это вещество является наркотическим. Для личного употребления сорвал листья конопли, которые перенес домой в АДРЕСА_1, где высушил их над газовой плитой, измельчил и стал хранить при себе в пачке из-под сигарет «Прилуки». 11.09.2007 г. он был выпивший, при себе у него было указанная пачка с марихуаной. Примерно в 18.55 час. в районе кинотеатра «Шахтер», расположенного по ул. С. Маркова в г. Терновка его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где в присутствии понятых указанную пачку из-под сигарет с марихуаной обнаружили и изъяли.

Согласно протоколу личного досмотра (л.д. 3), 11.09.2007 г. в помещении Терновского ГО УМВДУ в присутствии понятых ОСОБА_2, ОСОБА_3 был проведен осмотр личных вещей подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого в правом носке была обнаружена пачка из-под сигарет «Прилуки», в которой находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, это вещество принадлежит ему и является наркотическим веществом «марихуана». Указанное вещество было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет для дальнейшего исследования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 подтвердил суду, что 11.09.2007 г. досмотр вещей подсудимого проводился работниками милиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, он видел, как у подсудимого из правого носка изымалась пачка из под сигарет «Прилуки», в которой было растительное вещество, которая опечатывалась. При этом подсудимый пояснял, что изъятое является наркотическим средством и принадлежит ему для личного употребления. Мер воздействия со стороны работников милиции к подсудимому не применялось.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2681 от 15.10.2007 г. (л.д. 18-19), предоставленное 04.10.2007 г. на экспертизу вещество, массой 18, 05 г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная). Согласно заключения специалиста № 4754 от 14.09.2007 г., масса каннабиса, изъятого у ОСОБА_1, составляла 19, 05 г. Пачка из под сигарет «Прилуки» с находящимся в ней веществом, поступила на исследование в опечатанном виде, свободного доступа к содержимому пакета не обнаружено, целостность упаковки и опечатывания не нарушена.

Вина подсудимого также подтверждается вещественным доказательством по делу, которым признана пачка из под сигарет «Прилуки», содержащая 18, 05 г. особо опасного

наркотического вещества каннабис (марихуана высушенная), сданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 21-22).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

К первоначальным показаниям подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании о том, что преступления он не совершал, себя оговорил под воздействием со стороны сотрудников Терновского ГО УМВДУ, суд относится критически и расценивает их как желание смягчить наказание, поскольку они опровергаются как последующими признательными показаниями подсудимого в судебном заседании, так и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы, изложенные в первоначальных показаниях подсудимого ОСОБА_1 о применении к нему угроз со стороны работников милиции, также были предметом служебного расследования, проведенного должностным лицом прокуратуры г. Терновка, по результатам которого постановлениями от 30.12.2007 г. и от 18.02.2008 г. в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины в связи с отсутствием в действиях сотрудников Терновского ГО состава преступления. Кроме того, эти доводы опровергаются последующими показаниями подсудимого в судебном заседании, в том числе о том, что свои показания на досудебном следствии он давал добровольно, показаниями свидетеля ОСОБА_3

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профучете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, с вредными последствиями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 26.03.2007 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 18, 05 гр, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №

126576 от 23.10.2007 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 423 грн. 70 коп. (л.д. 17), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 26.03.2007 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 18, 05 гр, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 126576 от 23.10.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/2681 от 15.10.2007 г. 423 (четыреста двадцать три) гривны 70 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 23.10.2007 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.