Дело № 1-115/2008 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
09 апреля 2008 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,
при секретаре Головиновой Т.В.,
с участием прокурора Гончарова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Павлограда Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование
среднее, холостого,
работающего на ш. "Западно-Донбасская" уч.ПР-1
проходчиком, проживающего:АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 14 декабря 2007 года в 09 часов 10 минут, находясь около магазина «Сельпо», расположенного по ул. Харьковская г.Терновка Днепропетровской области, без цели сбыта незаконно приобрёл (нашёл), бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством марихуана /каннабис/ (высушенная) весом 10, 47 г. В дальнейшем, незаконно храня свёрток с особо опасным наркотическим средством марихуана /каннабис/ (высушенная) при себе, положив его в карман курточки, в которую он был одет с левой стороны, стал переносить выше указанное наркотическое средство к своему постоянному месту проживания, а именно дому № 31 по улице Папанина г. Терновка Днепропетровской области.
14 декабря 2007 года ОСОБА_1 в 11 часов 10 минут, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь около дома №45, расположенного по ул. Папанина г. Терновка Днепропетровской области, за совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в измельчённом виде зелёного цвета весом 10, 47 г. находящееся в газетном свёртке.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3291 от 28.12.2007г., вещество, массой 10, 17 г. изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана / высушенный.
Согласно заключения специалиста № 6130 от 18.12.2007г. сухая масса
вещества, изъятого у гр. ОСОБА_1, составила 10, 47г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее не судим. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
· периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
• уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: - вещество, массой 10, 17 г. являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный находящееся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн., 18 копеек.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4255665, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-115/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: