АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1745/15 Головуючий 1 інст. - Грінчук О.П.
Справа №642/6827/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
30 січня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що представник банку не був присутній при проголошенні вказаного рішення, а копію повного його тексту отримав 12.01.2015 року, матеріали справи дану інформацію не спростовують. У зв"язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.
Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42549918, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6827/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: