02.02.2015 Справа № 756/1381/15-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
_______________
756/1381/15-ц
Справа №2-н/756/22/15
УХВАЛА
02 лютого 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою до боржників про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак, в порушення вимог ч.5 ст.98 ЦПК України заявник не виконав вимог, які ставляться до заяви про видачу судового наказу при зверненні до суду, а саме: як вбачається з матеріалів заяви, заявником додано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 121,80 грн., однак в даному платіжному дорученні в графі «призначення платежу»: «судовий збір, за позовом ЖБК «Академічний-9» та «Деснянський районний суд м. Києва». Крім цього отримувачем коштів є УДКСУ У Деснянському районі м. Києва, що не може свідчити про сплату судового збору за подання до Оболонського районного суду заяви про видачу судового наказу від 30.01.2015 року.
Так, постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція НБУ). Згідно п. 3.1 глави 3 Інструкції НБУ обов'язковими реквізитами платіжного документу є: назва документа; дата складання і номер; прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), код платника та номер його рахунку; найменування та код банку платника; найменування/прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), код отримувача та номер його рахунку; найменування та код банку отримувача; суму цифрами та словами; призначення платежу; підпис платника.
Відповідно до листа Державної судової адміністрації «Щодо сплати судового збору» від 10.11.2011 р. № 12-6621/11 при заповненні платіжного документу у графі «призначення платежу» вказується прізвище, ім'я, по-батькові позивача (заявника, скаржника), назва суду де розглядаються матеріали позовної заяви (заяви, скарги), код ЄДРПОУ суду де розглядаються матеріали позовної заяви (заяви, скарги).
Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Отже, заявнику необхідно надати доказ про сплату судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу на суму 121,80 грн., де також має бути зазначено призначення платежу та назва суду, до якого заявник звертається з заявою про видачу судового наказу.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу (заявнику, скаржнику) це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що наказне провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-9», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху;
Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Диба
Судове рішення № 42546086, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/1381/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: