Рішення № 42546087, 02.02.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
756/15526/14-ц
Номер документу
42546087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.02.2015 Справа № 756/15526/14-ц

Номер провадження 2/756/894/15

Номер справи 756/15526/4-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

21 січня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

при секретарі Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Троянда» про стягнення коштів за нараховану Чорнобильську відпустку та премію, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач звернулася з позовом до ТОВ «Троянда» про стягнення коштів за нараховану Чорнобильську відпустку та премію.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05 березня 2008 року її прийняли на роботу на посаду директора ТОВ «Троянда». 21 березня 2014 року вона звільнилася за власним бажанням.

Розрахункові були виплачені із затримкою. Залишилася невиплачена Чорнобильська відпустка ( з 03-18 березня 2014 р.), що виплачувалася громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які перераховані із Чорнобильського фонду Печерського району в сумі 3 552, 21 грн. ( три тисячі п'ятсот п'ятдесят дві грн. 21 коп.) з усіма податками та преміальні в сумі 500 грн.(п'ятсот грн.) за наказом № 4 від 19. 02. 2014 року до дня народження та з нагоди ювілею згідно «Колективного договору», мотивацією невиплати є закриття АТ «Брокбізнесбанк».

Кошти на поточний рахунок АТ «Брокбізнесбанк» із Чорнобильського фонду надійшли 26 лютого 2014 року, але головний бухгалтер ТОВ «Троянда» своєчасно їх не перерахувала на зарплатну картку і по цій причині вона не змогла отримати відпускні. В зв'язку із запровадженням у банку тимчасової адміністрації з 01. 03. 2014 року рахунок заблокований, а 12. 08. 2014 року банк ліквідовано.

Позивач вказує, що вона двічі зверталася до ВО керуючого Київським ГРВ ПАТ «Брокбізнесбанк» Л. А. Патока, як фізособа, але отримала шаблонну відповідь ні про що. Трудових відносин у неї з банком не було, а тому банк їй як фізичній особі не може здійснювати ніяких розрахунків.

Неодноразово в телефонному режимі вона просила директора ТОВ «Троянда» виплатити їй її всі виплати, але ОСОБА_3 мотивував це відсутністю коштів. Хоча новий поточний рахунок було відкрито у АТ «Райффайзенбанк Аваль» по якому здійснювалися і проводяться грошові операції.

09-10 вересня вона звернулася із офіційним зверненням до директора ТОВ «Троянда», прокуратури Києво-Святошинського району, Управління праці та соціального захисту населення м. Києва та Печерського району, Начальника територіальної інспекції з питань праці у м. Києві та теж отримала шаблоні відповіді. Територіальна інспекція відповідь не надіслала.

На день пред'явлення позову до суду сума середнього заробітку, який відповідач зобов'язаний сплатити на її користь за час затримки розрахунку складає 190 грн. 35 коп. ( сто дев'яносто грн. 35 коп. / розмір середньоденної заробітної плати/ х 228 днів/ кількість днів затримки)

Враховуючи вищевикладене позивач просила суд стягнути з ТОВ «Троянда» на її користь нараховану та не виплачену Чорнобильську відпустку за період з 03 березня 2014 року по 18 березня 2014 року в сумі 3552 грн. 21 коп., 500 грн. премії за вирахуванням обов'язкових платежів. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, з обставин викладених в позові та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності суду не надав. Суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до норм ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

Відповідно до довідки від 24 березня 2014 року видана ТОВ «Троянда» позивач працювала в ТОВ «Троянда» з 05 березня 2008 року по 21 березня 2014 року на посаді директора ТОВ «Троянда».

Судом встановлено, що відповідно до наказу ТОВ «Троянда» від 19 лютого 2013 року № 4 «Про надання матеріальної допомоги» у зв'язку з 55 річчям наказано видати ОСОБА_1 одноразову матеріальну допомогу згідно колективного договору в сумі 500 (п'ятсот грн.)

Відповідно до платіжного доручення від 12 лютого 2014 року УПСЗН Печерської було перераховано на рахунок ТОВ «Троянда» грошові кошти в сумі 3 552, 21, призначення платежу сплата за додаткову відпустку громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за 1 кв. 2014 року.

Відповідно до довідки від 23. 09.2014 року позивач працювала в ТОВ «Троянда» з 05.03.2008 року по 21.03.2014 року та займала посаду директора, станом на 22.09.2014 року заробітна плата виплачена повністю, не виплачено відшкодування витрат за додаткову відпустку по ЧАЕС - 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 88 коп.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Суд враховуючи викладене приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до положень статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині в частині стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Троянда» про стягнення коштів за нараховану Чорнобильську відпустку та премію задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Троянда» (ідентифікаційний код 30858955) на користь ОСОБА_1 нараховану та не виплачену Чорнобильську відпустку за період з 03 березня 2014 року по 18 березня 2014 року в сумі 3552 грн. 21 коп., 500 грн. премії за вирахуванням обов'язкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ТОВ «Троянда» (ідентифікаційний код 30858955) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42546087 ?

Документ № 42546087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42546087 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42546087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42546087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42546087, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42546087, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42546087 відноситься до справи № 756/15526/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15526/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42546086
Наступний документ : 42546089