Ухвала суду № 42545809, 02.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
752/15902/14-ц
Номер документу
42545809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/15902/14-ц

Провадження по справі № 2-во/752/12/15

У Х В А Л А

02.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості, пені, індексу інфляції та 3% річних, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості, пені, індексу інфляції та 3% річних.

В рамках вказаної цивільної справи 17.12.2014 року було вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти на рахунку відповідача - №26500001961, який відкритий в Акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Союз» (код МФО 380515).

30.01.2015 року до суду надійшла заява по виправлення описки в ухвалі від 17.12.2014 року, оскільки судом невірно вказано повне юридичне найменування відповідача та найменування банку, в якому відкрито рахунок відповідачем. Крім того, допущено описку в ідентифікаційному номері стягувача. Вказані описки унеможливлюють виконання ухвали.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Оскільки ухвала від 17.12.2014 року була винесена за відсутності та без повідомлення відповідача, з метою забезпечення арешту майна, суд вбачає за доцільне розглядати питання про виправлення описки без повідомлення представника відповідача.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріал справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва суду від 17.12.2014 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти на рахунку Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" - №26500001961, який відкритий в Акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Союз» (код МФО 380515), в межах позовних вимог щодо стягнення основного боргу на суму 949 00000 (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч) гривень 00 коп..

Водночас, в найменуванні боржника та банку, а також в ідентифікаційному номері стягувача, судом допущено описку, що унеможливлює виконання ухвали.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, правильне найменування боржника - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ.».

Також, як вбачається відомостей за результатами пошуку в Єдиному державному реєстрі Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», правильне найменування банку боржника - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ».

Крім того, як встановлено з Довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1 присвоєно наступний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що в ухвалі від 17.12.2014 року було допущено описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва суду від 17.12.2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості, пені, індексу інфляції та 3% річних.

Внести виправлення в ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва суду від 17.12.2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості, пені, індексу інфляції та 3% річних, а саме:

по тексту ухвали вказати правильне найменування боржника та замість Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" вірним вважати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ.» у відповідних відмінках; по тексту ухвали вказати правильне найменування банку, в якому відкрито рахунок №26500001961 боржником, та замість Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Союз» вірним вважати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» у відповідних відмінках; по тексту ухвали вказати правильний номер ідентифікаційного коду стягувача та замість «НОМЕР_2» вірним вважати «НОМЕР_1».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду м. Києва суду від 17.12.2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості, пені, індексу інфляції та 3% річних.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42545809 ?

Документ № 42545809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42545809 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42545809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42545809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42545809, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42545809, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42545809 відноситься до справи № 752/15902/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/15902/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42545801
Наступний документ : 42545813