Рішення № 42545813, 03.12.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.12.2014
Номер справи
752/4710/14-ц
Номер документу
42545813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/4710/14-ц

Провадження по справі № 2/752/3061/14

РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Симоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернулося до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за спожитий газ.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є споживачами природного газу, постачання якого здійснює позивач ПАТ «Київгаз».

Договір про надання послуг з газопостачання між підприємством постачальником та боржником в письмовій формі не укладався, проте позивач ПАТ «Київгаз» - визнаний державою монополістом на ринку транспортування природного газу, не має права в односторонньому порядку розривати відносини, що фактично склалися між споживачем природного газу та підприємством. Постачання природного газу здійснювалося на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до п. 29 вказаних Правил , а також статті 68 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

На підставі п. 17 Правил «Про надання населенню послуг з газопостачання» плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Позивач на адресу відповідача неодноразово направляв претензії про наявність заборгованості за спожитий газ та необхідність її погашення, однак вони залишились без належного реагування.

Відповідач споживає надані послуги, а оплату за вказані послуги не здійснює, що призвело до виникнення заборгованості.

За період з травня 2010 року по вересень 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 563 грн. 70 коп.

Просить стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати, пов'язані із сплатою судового збору.

В судове засідання представник позивача з'явився та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ПАТ «Київгаз» на підставі Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року надав послугу з газопостачання відповідачамОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В порушення п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, відповідачі зобов'язання належним чином не виконали, внаслідок чого згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на вересень 2013 року мають заборгованість в сумі 563 грн. 70 коп.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.509,526, 610, 625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікувати особу неможливо згідно відповіді на інформаційний запит (штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 4979305), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікувати особу неможливо згідно відповіді на інформаційний запит (штрих-код документу в автоматизованій системі документообігу суду 4982125)на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, п/р № 26009002006360 в АТ «Дельта банк, МФО 380236, ідентифікаційний код 03346331) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 563 (п'ятсот шістдесят три) грн. 70коп, та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. солідарно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42545813 ?

Документ № 42545813 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42545813 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42545813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42545813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42545813, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42545813, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42545813 відноситься до справи № 752/4710/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/4710/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42545809
Наступний документ : 42545815