22-ц/775/97/2015(м)
264/8470/14-ц
Головуючий у 1 інстанції Матвєєва Ю.О.
Суддя-доповідач Сорока Г.П. Категорія 53
У Х В А Л А
27 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді - Сорока Г.П.,
суддів - Баркової Л.Л., Гаврилової Г.Л.,
при секретарі - Бєльченко Б.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про часткову відмову від апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати індексації, моральної шкоди, витрат на правову допомогу задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «ММК ім.Ілліча» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з компенсацією в розмірі 2500 грн. з утриманням ПАТ «ММК ім.Ілліча» з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті, моральну шкоду у розмірі 150 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 26,40 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ПАТ «ММК ім.Ілліча» на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Не погодившись з рішенням суду, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просить рішення змінити та стягнути з ПАТ «ММК ім.Ілліча» на його користь середній заробіток за весь час затримки виплати належних при звільненні сум у розмірі 104350,88 грн., відшкодування моральної шкоди, завданої невиплатою заробітної плати, у сумі 1000 грн. і судові витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.
В ході апеляційного розгляду справи представник позивача, діючи в інтересах позивача по довіреності в межах наданих їй повноважень, звернулась до суду із письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги в частині відшкодування моральної шкоди, яку підтримала в судовому засіданні апеляційного суду.
Заслухавши домку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги на рішення суду в частині відшкодування моральної шкоди підлягає прийняттю, у зв'язку з чим апеляційне провадження в цій частині підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України позивач в особі його представника має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково і це право не може бути обмежене. Відповідно до змісту довіреності позивач надав своєму представнику право на відмову від апеляційної скарги. З наслідками часткової відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження представник позивача ознайомлений.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.303,304 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди в частині відшкодування моральної шкоди та апеляційне провадження в цій частині закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий : Сорока Г.П.
Судді : Баркова Л.Л.
Гаврилова Г.Л.
Судове рішення № 42518374, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8470/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: