YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 425164, 09.02.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

09.02.2007

Номер справи

а38/3-07

Номер документу

425164

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.02.07р.

Справа № А38/3-07

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 1506, 60 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники сторін:

Від позивача - Конько О.С., дор. № 121/9/10-005 від 10.01.2007 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська (далі - Позивач) до Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1506, 60 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.04.1999 року зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа. Реєстраційний номер -НОМЕР_1. Відповідач взятий на облік як платник податків у ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Станом на день розгляду справи за відповідачем лічиться заборгованість на загальну суму 1506, 60 грн., яка виникла в результаті наступного.

В результаті проведення перевірки 23.03.2006 року щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

Перевірку проведено на підставі ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ.

Перевіркою встановлені наступні порушення:

Порушено п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосування електронних контрольно-касових апаратіві товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ. А саме, здійснено розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документу на суму 47,50 грн.

В результаті виявлення зазначеного порушення відповідачу нараховано у відповідності до ст.17 Закону України „Про застосування електронних контрольно-касових ааратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ, а саме за порушення вимог до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України передбачається застосування фінансових санкцій. Розрахунок: 47,50 грн. * 5 =237, 50 грн.

Порушено ст. 3 Закону України від 23.03.1996 року № 98/96-ВР „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, зі змінами та доповненнями -здійснення роздрібної торгівлі без придбання торгового патенту. Статтею 8 вказаного закону передбачена відповідальність у двократному розмірі вартості торгового патенту за період роботи без нього .Розрахунок: 320, 00 грн.:30* 2=21,33 грн.

Порушено ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” -відсутня ліцензія на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Відповідно до ст. 17 цього закону штрафна санкція нарахована у розмірі 1700, 00 грн.

14.04.2006 року за результатами перевірки Відповідача були винесені рішення про застосування штрафних санкцій: НОМЕР_2 на суму 258,83 грн., НОМЕР_3 на суму 1700,00 грн., які Відповідачем не оскаржувалися.

Станом на день розгляду справи відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 1506,60 грн. Суму штрафних санкцій, нарахованих за актом, зменшено у зв'язку з частковою сплатою боргу в розмірі 458, 83 грн.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування електронних контрольно-касовихапаратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно п.11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державна податкова інспекція має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно доч.5 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” № 481/95-ВР у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішень контролюючих органів, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Лівобережної МДПІ підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування електронних контрольно-касовихапаратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ, Законом України „Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

на користь державного бюджету (Відділення Держказначейства України у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код. 24237528, р/р 31116104600009, код платежу 23030300) -штрафну санкцію в сумі 1500,00 грн. та несплачену пеню у розмірі 5, 39 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (Відділення Держказначейства України у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код. 24237528, р/р 31116104600009, код платежу 23030100) -несплачену пеню в сумі 1,21 грн., видати виконавчий лист

на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3, 40 грн. -витрат по сплаті держмита, видати виконавчий лист.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 425164 ?

Документ № 425164 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 425164 ?

Дата ухвалення - 09.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 425164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 425164 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 425164, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 425164, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 425164 відноситься до справи № а38/3-07

Це рішення відноситься до справи № а38/3-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 425127

Наступний документ : 425165

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;