Ухвала суду № 42514340, 31.01.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31 січня 2015 року Справа № 925/166/15

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіони" та до Науково-виробничого приватного підприємства "ДАК-Електропром"

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, визнання статуту товариства незаконним, витребування майна із незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів НВПП "ДАК-Електропром", яке оформлено протоколом загальних зборів № 57 від 29.11.2013 року, визнання статуту ТОВ "Скорпіони" незаконним, витребування майна із незаконного володіння у ТОВ "Скорпіони" комплексу нежитлових будівель по вул. Промислова, 13 у м. Сміла Черкаської області. Позов обґрунтовано тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 22.04.2014 року у справі № 925/664/13, яке набрало законної сили, було визнано незаконним і скасовано рішення виконкому Смілянської міської ради Черкаської області від 22.02.2012 року № 100 про оформлення свідоцтва про право власності за НВПП "ДАК-Електропром" на комплекс житлових будівель по вул. Промислова, 13 у м. Сміла, який є державною власністю. Майно з боку НВПП "ДАК-Електропром" державі повернуто не було, оскільки вказаний комплекс будівель на праві власності вже зареєстрований за ТОВ "Скорпіони" як внесок до статутного фонду цього товариства з боку НВПП "ДАК-Електропром". Оскільки цілісний майновий комплекс є державною власністю, прокурор ставить питання про витребування цього майна із чужого незаконного володіння ТОВ "Скорпіони". Одночасно прокурор просить вжити заходи до забезпечення позову і накласти арешт на цілісний майновий комплекс по вул. Промислова, 13 у м. Сміла, а також заборонити відповідачам або іншим особам вчиняти будь-які дії, що стосуються вказаного майна.

Клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 66,67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується в т.ч. накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Оскільки прокурор не визначився, щодо яких інших осіб слід вжити заходи до забезпечення позову, то такі заходи слід вжити лише щодо відповідачів у справі.

Оскільки судовими рішеннями встановлено, що спірне майно є державною власністю, майно не повернуто Фонду державного майна і вже передано у приватну власність іншої особи шляхом формування її статутного фонду, що спонукало до подачі нового позову для захисту інтересів держави, то суд вважає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову є обґрунтованим та забезпечить реальне виконання судового рішення у даній справі.

Забезпечення позову слід вжити у вигляді накладення арешту на майно для упередження подальшого переходу права власності на нього до третіх осіб та у виді заборони відповідачам вчиняти будь-які дії, що стосуються вказаного майна і спрямовані на розпорядження ним, видозміну, втрату його цілісності, тощо.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 66,67 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:00 "16" лютого 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.

Клопотання про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову на підставі ст. 66,67 ГПК України накласти арешт на цілісний майновий комплекс нежитлових будівель за адресою вул. Промислова, 13 м. Сміла Черкаської області у складі: адмінбудівля з виробничими приміщеннями, сходами, підпірною стінкою, інвентаризаційний номер 1001, вартістю 441 000,00 грн.; КПП з навісом, інвентаризаційний номер 1002, вартістю 9 960,00 грн.; АЗС з підземними ємностями, інвентаризаційний номер 1002, вартістю 11 040,00 грн.; ангар, інвентаризаційний номер 1004, вартістю 55 440,00 грн.; убиральню, інвентаризаційний номер 1005, вартістю 120,00 грн.; огорожу з воротами і хвірткою, інвентаризаційний номер 1006, вартістю 78 840,00 грн.; тротуар (замощення), інвентаризаційний номер 1007, вартістю 18 960,00 грн.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скорпіони" та Науково-виробничому приватному підприємству "ДАК-Електропром" вчиняти будь-які дії, що стосуються вказаного майна і спрямовані на розпорядження ним, видозміну, втрату його цілісності, тощо.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: зобов'язати прокурора вказати правову підставу для вимоги про визнання статуту ТОВ "Скорпіони" незаконним.

Відповідачі: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Спаських Н.М.