Рішення № 4251368, 30.06.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.06.2009
Номер справи
2-822/09
Номер документу
4251368
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-822/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М ‘Я М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 червня 2009 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федоренко Р.Г.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 5862 грн. 53 коп..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.11.2006 року між Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_2 . укладено кредитний договір НОМЕР_1 за умовами якого у користування Відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 8 000,00 гривень строком з 17.11.2006 року по 16.11.2009 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 % річних.

Умовами Кредитного договору передбачено наступне:

-в ідповідач зобов'язаний починаючи з 01.12.2006 року, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 223,00 грн. та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця (п. 4.3 Кредитного говору).

-починаючи з 17.11.2006 року, сплачувати Банку нараховану комісію за управління кредитом у розмірі 1% від суми наданого кредиту щомісячно, до 25 числа кожного місяця, наступного за звітним (п. 4.13 Кредитного договору).

-відповідач зобов'язаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобов"язань за Кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення І заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу, (п.п. 4.7, 7.1 Кредитного договору).

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Починаючи з 26.09.2008 року ОСОБА_2 . припинив виконання прийнятих на себе зобов'язань, що виникли із Кредитного договору.

10.10.2008 року за вих. НОМЕР_2 , 18.11.2008 року за вих. НОМЕР_3 , 12.12.2008 року за вих. НОМЕР_4 , на адресу відповідача надіслані вимоги-повідомлення про порушення останньою зобов'язань передбачених Кредитним договором та вимогою погашення Позичальником існуючої простроченої заборгованості. Зазначені вимоги Банку Відповідачем не виконані. Тоді 15.01.2009 року вих. НОМЕР_5 була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору. Зазначена вимога Банку також залишена ОСОБА_2 . без виконання.

Станом на 25.03.2009 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором НОМЕР_1 від 17.11.2006 року складає 5 862,53 грн. в тому числі:

1. - заборгованість за кредитом - 3 094,00 грн.;

2. - заборгованість по нарахованим та не отриманим комісії – 405,12 грн.;

3. - заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 121,53 грн.;

4. - заборгованість по пені - 2 241,88.

Це і стало підставою для звернення до суду з позовом .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача.

ОСОБА_2 . в судове засідання не з’явилася. Про час та місце його була попереджена завчасно і належним чином – судовими повістками, оголошенням у газеті про виклик до суду. Однак, до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Зважаючи на клопотання представника позивача, а також на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Вислухавши доводи у підтримку позовних вимог представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином та у строки відповідно до умов договору та вимог Закону.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

17.11.2006 року між Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_2 . укладено кредитний договір НОМЕР_1 за умовами якого у користування Відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 8 000,00 гривень строком з 17.11.2006 року по 16.11.2009 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 % річних.

Станом на 25.03.2009 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором НОМЕР_1 від 17.11.2006 року складає 5 862,53 грн. в тому числі:

5. - заборгованість за кредитом - 3 094,00 грн.;

6. - заборгованість по нарахованим та не отриманим комісії - 405 Д 2 грн.;

7. - заборгованість по нарахованим та не отриманим відсоткам - 121,53 грн.;

8. - заборгованість по пені - 2 241,88грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 . не виконав свої зобов’язання, передбачені Кредитним договором, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 651 ч. 2, 1050 ч. 1, 1054 ЦК України, ст. ст. 58-60, 88, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (69037, М.Запоріжжя, вул.40 Років Радянської України, 39Д, р/р №37393010000045 у АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564) заборгованість у розмірі 5862 грн. 53коп. за кредитним договором № KRCK/0101/11/06 від 17.11.2006року.

Сягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (69037, М.Запоріжжя, вул.40 Років Радянської України, 39Д, р/р №37393010000045 у АКБ „ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564) сплачене ним державне мито при подачі позову до суду в розмірі 58 грн.63коп. та понесені ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн., а також витрати понесені на оголошення у газеті у розмірі 180грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4251368 ?

Документ № 4251368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4251368 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4251368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4251368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4251368, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 4251368, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4251368 відноситься до справи № 2-822/09

Це рішення відноситься до справи № 2-822/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4251365
Наступний документ : 4251525