Ухвала суду № 42507933, 03.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5504/14-ц

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи

03 грудня 2014 рокум. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі №522/5504/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

До суду від представника ОСОБА_1 надійщло клопотання про призначення судової економічної (бухгалтерської) експертизи з метою точного визначення розміру заборгованості ОСОБА_1 перед Банком за Договором про надання споживчого кредиту №11042676000 від 21 вересня 2006 року.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до правила визначеного ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд повинен розглянути справу протягом розумного строку.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені було відкрито ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2014 року. Призначення експертизи призведе до затягування судового розгляду.

На час заявлення клопотання про призначення експертизи, провадження у справі заходиться на стадії розгляду справи по суті.

В порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Експертиза є різновидом доказу, яка могла бути заявлена до розгляду даної цивільної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі №522/5504/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя