Ухвала суду № 42498292, 29.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4888/14

УХВАЛА

29 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська друкарня” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська друкарня” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

29 січня 2015 року судом зобов’язано Миколаївську районну раду Одеської області та з Миколаївську районну державну адміністрацію Одеської області надати суду засвідчені належним чином документи, які наявні в розпорядженні кожної з установ: копію рішення Виконкому Миколаївської районної ради Одеської області від 31.01.1959 року № 24 про утворення Миколаївської друкарні; документи, що підтверджують державну реєстрацію Миколаївської друкарні та її припинення; копію Статуту чи Положення, на підставі якого діяла Миколаївська друкарня; а також повідомити суду, чи є Підприємство “Миколаївська района друкарня” (ідентифікаційний код 02468090), що зареєстроване 17.06.1997 року правонаступником Миколаївської друкарні, створеної у 1959 році, і якщо так, то надати суду документи на підтвердження правонаступництва

У зв'язку з чим представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ “Миколаївська друкарня” - задовольнити.

Провадження у справі № 815/4888/14 - зупинити до 02 березня 2015 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 02 березня 2015 року на 11.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою