ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" січня 2015 р. Справа № 917/2464/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук (вх.№ 577 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від "11" грудня 2014 р. у справі № 917/2464/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрест", м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук
про стягнення 199 112,25 грн.
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 26.1012015 надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук на рішення господарського суду Полтавської області від 11.12.2014 у справі № 917/2464/14, в якій заявник просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте господарським судом Полтавської області 11.12.2014 повний текст підписано 12.12.2014 р., направлено сторонам у справі 12.12.2014. Отже, встановлений законом строк на подання апеляційної скарги закінчився 22.12.2014.
Тоді як апеляційну скаргу подано відповідачем до господарського суду 26.12.2014, що підтверджується штампом відділення поштового зв’язку на конверті, в якому відповідачем було направлено апеляційну скаргу до господарського суду.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов’язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення (ухвали), або з моментом його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.
Однак, в даному випадку відповідач, пропустивши 10-денний строк на подання апеляційної скарги, не надав до суду клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України, що унеможливлює прийняття даної апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Кременчуцький сталеливарний завод», м. Кременчук.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 13 арк., а саме: апеляційна скарга на 4 арк., копія рішення на 3 арк., копія конверту на 1 арк., фіскальний чек № 5105 від 26.12.2014 на 1 арк., оригінал платіжного доручення № 412 від 24.12.2014 про сплату судового збору в розмірі 1991,12 грн. на 1 арк., копія довіреності на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 2 арк. та конверт.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 42494102, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2464/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: