Справа № 303/8185/13-ц
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 квітня 2014 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Приватбанк" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних, процентів за кристування чужими коштами та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по вищевказаній справі відмовлено.
На вказану ухвалу ПАТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування даної ухвали.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Всі інші ухвали самостійному апеляційному оскарженню не підлягають.
Виходячи із вимог даної статті, ухвала про відмову в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, незважаючи на те, що про це вказано в ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, подана апеляційні скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог встановлених ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних, процентів за кристування чужими коштами та стягнення моральної шкоди, повернути до Мукачівського міськрайонного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя : Ігнатюк Б.Ю.
Судове рішення № 42489775, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8185/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: