Справа № 303/8185/13-ц
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 квітня 2014 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Приватбанк" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних, процентів за кристування чужими коштами та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по вищевказаній справі відмовлено.
На вказану ухвалу ПАТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування даної ухвали.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Всі інші ухвали самостійному апеляційному оскарженню не підлягають.
Виходячи із вимог даної статті, ухвала про відмову в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, незважаючи на те, що про це вказано в ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, подана апеляційні скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог встановлених ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних, процентів за кристування чужими коштами та стягнення моральної шкоди, повернути до Мукачівського міськрайонного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя : Ігнатюк Б.Ю.
The court decision No. 42489775, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/8185/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: