Court ruling № 42489775, 25.04.2014, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.04.2014
Case No.
303/8185/13-ц
Document №
42489775
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/8185/13-ц

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2014 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Приватбанк" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних, процентів за кристування чужими коштами та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи по вищевказаній справі відмовлено.

На вказану ухвалу ПАТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування даної ухвали.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачений перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Всі інші ухвали самостійному апеляційному оскарженню не підлягають.

Виходячи із вимог даної статті, ухвала про відмову в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, незважаючи на те, що про це вказано в ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, подана апеляційні скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог встановлених ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення безпідставно сплачених коштів, 3% річних, процентів за кристування чужими коштами та стягнення моральної шкоди, повернути до Мукачівського міськрайонного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя : Ігнатюк Б.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42489775 ?

Документ № 42489775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42489775 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42489775 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42489775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42489775, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 42489775, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42489775 refers to case No. 303/8185/13-ц

This decision relates to case No. 303/8185/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42489703
Next document : 42489784