Справа № 591/8263/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Шершак М. І. Номер провадження 22-ц/788/368/15 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження, підготовку, відкриття апеляційного провадження у справі, закінчення підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції.
28 січня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Маслова В. О.
розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Кацюби Олександра Анатолійовича
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2015 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додана копія апеляційної скарги.
Крім того, державним виконавцем Відділу ДВС Сумського МУЮ - Кацюбою О.А. пропущено строк апеляційного оскарження ухвали суду. В апеляційній скарзі державний виконавець просить поновити строк апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що ухвалу місцевого суду отримав наручно лише 21 січня 2015 року.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Таким чином, державним виконавцем Відділу ДВС Сумського МУЮ Кацюбою О.А. процесуальний строк, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України, пропущено з поважних причин, а тому поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Поновити державному виконавцю Відділу ДВС Сумського МУЮ Кацюбі Олександру Анатолійовичу строк апеляційного оскарження ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу ДВС Сумського МУЮ Кацюби О.А..
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4 та запропонувати йому в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.
Зобов'язати державного виконавця Відділу ДВС Сумського МУЮ Кацюбу О.А. доплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. як за спір за вимогами немайнового характеру. Оригінал платіжного документа про сплату судового збору надати апеляційному суду Сумської області у строк до «12» лютого 2015 року.
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: судовий збір за апеляційний перегляд, код ЄДРПОУ апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.14.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «12» лютого 2015 року на 09 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: скаржника - ОСОБА_4, Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (а.с.30).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 42488052, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8263/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: