Ухвала суду № 42487068, 23.01.2015, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 520/10566/14-ц

Провадження № 2/520/1531/15

УХВАЛА

23.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/10566/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

21.01.2015року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 документи, що стали підставою для посвідчення договору іпотеки №10.01-40/289/1 від 25 грудня 2007року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином завірені копії документів, що стали підставою для нотаріального посвідчення договору іпотеки №10.01-40/289/1 від 25 грудня 2007року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, який діяв від імені ОСОБА_2, а також, у разі наявності, інформацію про те, чи не припинена дія вказаного іпотечного договору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.