Постанова № 42479159, 27.01.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.01.2015
Номер справи
289/152/15-п
Номер документу
42479159
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/289/49/15

Справа № 289/152/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

27.01.2015

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого , -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2015 року близько 16 год. гр. ОСОБА_1 викрав з будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 гроші в сумі 30 грн. та бутилку вина "Мускат біле" вартістю 47 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

05.01.2015 року близько 23 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

07.01.2015 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

08.01.2015 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

13.01.2015 року близько 19 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013449 від 22.01.2015 року за вчинене правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАп від 05.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017536 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 05.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013355 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 07.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017535 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 08.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017534 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 13.01.2015 року, протоколом про прийняття заяви від 21.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, порушника, ОСОБА_6

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, майновий стан, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 08.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 13.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення, .

Суддя: Л. В. Свінцицький

Постанова набирає законної сили "__"__ 2015р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42479159 ?

Документ № 42479159 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 42479159 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42479159 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42479159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42479159, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 42479159, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42479159 відноситься до справи № 289/152/15-п

Це рішення відноситься до справи № 289/152/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42479158
Наступний документ : 42479163