3/289/49/15
Справа № 289/152/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
27.01.2015
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого , -
В С Т А Н О В И В :
05.01.2015 року близько 16 год. гр. ОСОБА_1 викрав з будинку ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 гроші в сумі 30 грн. та бутилку вина "Мускат біле" вартістю 47 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.
05.01.2015 року близько 23 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
07.01.2015 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
08.01.2015 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
13.01.2015 року близько 19 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім"ї відносно співмешканки ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013449 від 22.01.2015 року за вчинене правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАп від 05.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017536 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 05.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 013355 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 07.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017535 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 08.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 017534 від 21.01.2015 року за вчинене правопорушення 13.01.2015 року, протоколом про прийняття заяви від 21.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, порушника, ОСОБА_6
Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, майновий стан, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 гривня.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 08.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 13.01.2015 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп на користь держави ( рахунок УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу- Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення, .
Суддя: Л. В. Свінцицький
Постанова набирає законної сили "__"__ 2015р.
Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.
The court decision No. 42479159, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 289/152/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: