ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 січня 2015 року м. Київ К/800/2934/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції в Харківській області визнання нечинною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову якою позов задоволено.
Визнано нечинною та скасовано вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області № 061-25/9947 від 24.09.2014 року.
31 грудня 2014 року Державною фінансовою інспекцією в Харківській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Харківського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ДП"Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекція в Харківській області визнання нечинною та скасування вимоги –відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державній фінансовій інспекції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
Судове рішення № 42476803, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/17344/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: