ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 січня 2015 року м. Київ К/800/2934/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції в Харківській області визнання нечинною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову якою позов задоволено.
Визнано нечинною та скасовано вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області № 061-25/9947 від 24.09.2014 року.
31 грудня 2014 року Державною фінансовою інспекцією в Харківській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Харківського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом ДП"Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекція в Харківській області визнання нечинною та скасування вимоги –відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державній фінансовій інспекції в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 42476803, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/17344/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: