Ухвала суду № 42476804, 21.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Київ К/800/2704/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи до Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа: Департамент хорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

16 січня 2015 року Полтавським обласним центром медико - соціальної експертизи подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Полтавського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у адміністративній справі за позовом Полтавського обласного центру медико - соціальної експертизи до Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області, третя особа: Департамент хорони здоров"я Полтавської обласної державної адміністрації визнання дій протиправними –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Полтавському обласному центру медико - соціальної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій