Ухвала суду № 42475497, 15.01.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4999/14-а

У Х В А Л А

судового засідання

15 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

суд в складі : головуючого - судді Кріль М. Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Льваівської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил та про припинення терміну транзиту автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14.11.2014 року звернувся в суд з позовом до Льваівської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил та про припинення терміну транзиту автомобіля.

10.12.2014 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій вказав, що при поданні даного позову ним було сплачено судовий збір в сумі 182,70 грн., однак відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду стягується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання позовної заяви становило 73,08 грн., а тому просить повернути йому суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 109,62 грн.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав.

Представник відповідача при вирішенні питання про задоволення заяви покладається на думку суду.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

14.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Льваівської митниці Державної Фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил та про припинення терміну транзиту автомобіля.

За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 182 грн. 70 коп., що стверджується квитанцією № 28 від 14.11.2014 року виданою АТ «Ощадбанк».

У відповідності із ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі, більшому ніж передбачено законодавством України, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору в сумі 109 (сто девять) грн. 62 коп. з рахунку № 31218206700019 МФО 825014 банк ГУДКУ у Львівській області ЄДРПОУ 37983843.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль