Вирок № 42469000, 28.03.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2839/13-к

1-КП/415/6/14

ВИРОК

Іменем України

28.03.14 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Добуграй В.К.,

прокурора Сохікян С.Ш.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, судимого 23 квітня 2003 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням строком на 1 рік, 18 травня 2004 року Лисичанським міським судом за ст.296 ч.4, ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 23 липня 2009 року Лисичанським міським судом за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, 14 квітня 2011 року звільненого з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, -

встановив:

16 березня 2013 року, у денний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у лісосмузі, в районі кладовища «Нове» в місті Лисичанську, незаконно придбавши, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрований опій, встановити масу якого не надалося можливим, незаконно виготовив з останнього, за невстановлених обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,054 грама, який на приватному автомобілі, належність, марку та реєстраційний номер якого встановити не надалося моджливим, під керуванням невстановленої особи, незаконно перевіз за місцем свого мешкання на кварталі АДРЕСА_1 де незаконно зберігав при собі та в квартирі з метою збуту до 17 березня 2013 року, коли, в період часу з 10 годин 10 хвилин до 10 годин 35 хвилин, в районі будинку №22 на кварталі Жовтневої Революції міста Лисичанська, з корисливих мотивів, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_4, отримавши 150 гривень.

25 березня 2013 року, у денний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у лісосмузі, в районі кладовища «Нове» в місті Лисичанську, повторно, незаконно придбавши, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрований опій, встановити масу якого не надалося можливим, незаконно виготовив з останнього, за невстановлених обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,045 грама, який на приватному автомобілі, належність, марку та реєстраційний номер якого встановити не надалося моджливим, під керуванням невстановленої особи, незаконно перевіз за місцем свого мешкання на кварталі АДРЕСА_1 де незаконно зберігав при собі та в квартирі з метою збуту до 26 березня 2013 року, коли, в період часу з 10 годин 35 хвилин до 11 години, в районі парку відпочинку мікрорійонів ВАТ «Завод «ГТВ», в місті Лисичанську, з корисливих мотивів, шляхом продажу, повторно, незаконно збув ОСОБА_4, отримавши 150 гривень.

26 березня 2013 року, у денний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_2, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, і, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, у лісосмузі, в районі кладовища «Нове» в місті Лисичанську, повторно, незаконно придбавши, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрований опій, встановити масу якого не надалося можливим, незаконно виготовив з останнього, за невстановлених обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,15 грама, а також, незаконно придбавши прекурсор - оцтовий ангідрид, масою 0,432 грама, на приватному автомобілі, належність, марку та реєстраційний номер якого встановити не надалося моджливим, під керуванням невстановленої особи, незаконно перевіз речовини за місцем свого мешкання на кварталі АДРЕСА_1 де незаконно зберігав при собі та в квартирі з вищевказаною метою до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції під час обшуку того ж дня, в період часу з 15 годин 40 хвилин до 16 години 10 хвилин

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, та описаних в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2, провина останнього у скоєнні кримінальних правопорушень, викладених в данному вироку, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він приймав участь в якості особи-покупця наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, якого знає тривалий час - приблизно біля піврока, підтримуючи нормальні стосунки, що мало місце 17 березня 2013 року та 26 березня 2013 року, в денний час. Перед кожним проведенням закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_2 працівники міліції вручали йому одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, а також, по 150 гривень, кожен раз: номіналом в 50 гривень, у кількості 3 купюр - 17 березня 2013 року, та номіналом в 50, 20, 20, 20, 20, 10 і 10 гривень, у кількості 7 купюр, - 26 березня 2013 року, за які він, в подальшому, і закуповував наркотичний засіб у обвинуваченого ОСОБА_2, передаючи гроші і пустий одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, та отримуючи, в подальшому, від останнього шприць з наркотичним засобом, про що він, по поверненню, повідомляв правоохоронців. Зустрічі при закупівлі наркотичного засобу призначав безпосередньо обвинувачений ОСОБА_2: в районі будинку №22 на кварталі Жовтневої Революції міста Лисичанська - 17 березня 2013 року, та в районі парку відпочинку мікрорійонів ВАТ «Завод «ГТВ», в місті Лисичанську - 26 березня 2013 року, про що вони домовлялися заздалегідь, у телефонній розмові або через загальних знайомих, одночасно, омовлюючи і кількість наркотичного засобу. Крім того, перед кожним проведенням закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_2, працівники міліції, в його присутності, оглянувши грошові кошти, складали відповідні документи, в яких записували серії та номерні знаки останніх, свіряючи оглянуті купюри з наданними ксерокопіями грошових одиниць, при цьому, перед проведенням закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_2 26 березня 2013 року, на поверхні оглянутих купюр спеціальним олівцем було нанесено напис «ЗАКУПКА СБНОН», випромінююча, при спеціальному висвітленні, синьо-блакитним кольором, і останні було додатково оброблено спрей-аерозолем, який, при висвітленні спеціальним прибором, люмінесціював жовто-зеленим кольором. Усі дії співробітників міліції фіксувались у документах, зауваження до змісту яких, з його боку, були відсутні. Гроші за придбаний ним наркотичний засіб завжди віддавав безпосередньо в руки обвинуваченого ОСОБА_2, який особисто передавав йому шприць з ацетильованим опієм. При закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_2 26 березня 2013 року, за його згодою, було застосовано технічні засоби, зокрема, відео-спостореження закупівлі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 17 березня 2013 року, в денний час, він, разом зі своїм знайомим - свідком ОСОБА_6, були залучені правоохоронцями для присутності в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у незнайомого хлопця, як з'ясувалося пізніше, у обвинуваченого ОСОБА_2 В їх присутності було оглянуто грошові кошти, на загальну суму 150 гривень: номіналом в 50 гривень, у кількості 3 купюр, з занесенням серій та номерних знаків останніх у відповідні документи і подальшим порівнянням оглянутих грошових знаків з наданими ксерокопіями грошових банкнот. Надалі, співробітниками міліції, в їх присутності, незнайомому хлопцю, який приймав участь в якості особи-покупця наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, було надано оглянуті грошові кошти, на загальну суму 150 гривень, та одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці. Після отримання грошових коштів та медичного шприцю незнайомець, а саме, покупець наркотичного засобу, на деякий час відволікся, і, повернувшись приблизно протягом 15-30 хвилин, надав співробітникам міліції медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості приблизно 3 мл, пояснюючи, що ріднина у медичному шприцю - є ацетильованим опієм, який він придбав у обвинуваченого ОСОБА_2 за отримані попередньо від правоохоронців грошові кошти в районі розташування дитячого садка «Іскорка», на кварталі Жовтневої Революції міста Лисичанська, що було зафіксовано у відповідні документи. В подальшому, співробітниками міліції, в їх присутності, у покупця наркотичного засобу було вилучено наданий останнім медичний шприць з рідиною темного кольору, який було запаковано та скріплено печатками з занесеннім усіх дій у відповідні документи, зауваження до змісту яких, безпосередньо з їх боку, не надходило.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6, надавши аналогічні свідку ОСОБА_5 пояснення в частині прийняття участі в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у незнайомого хлопця, як з'ясувалося пізніше, у обвинуваченого ОСОБА_2 17 березня 2013 року, в денний час, зазначив, що дійсно, в його разом зі свідком ОСОБА_5 присутності працівниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області було оглянуто грошові кошти, на загальну суму 150 гривень: номіналом в 50 гривень, у кількості 3 купюр, з занесенням серій та номерних знаків останніх у відповідні документи і подальшим порівнянням оглянутих грошових знаків з наданими ксерокопіями грошових банкнот. Надалі, співробітниками міліції, в їх присутності, незнайомому хлопцю, який приймав участь в якості особи-покупця наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, було надано оглянуті грошові кошти, на загальну суму 150 гривень, та одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці. Після отримання грошових коштів та медичного шприцю незнайомець, а саме, покупець наркотичного засобу, на деякий час відволікся, і, повернувшись приблизно протягом 15-30 хвилин, надав співробітникам міліції медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості приблизно 3 мл, пояснюючи, що ріднина у медичному шприцю - є ацетильованим опієм, який він придбав у обвинуваченого ОСОБА_2 за отримані попередньо від правоохоронців грошові кошти в районі розташування дитячого садка «Іскорка», на кварталі Жовтневої Революції міста Лисичанська, що було зафіксовано у відповідні документи. В подальшому, співробітниками міліції, в їх присутності, у покупця наркотичного засобу було вилучено наданий останнім медичний шприць з рідиною темного кольору.

Крім того, 26 березня 2013 року, за аналогічних обставин він також приймав участь у проведенні другої оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, але при проведенні зазначеної оперативної закупівлі, змінилась кількість грошових купюр, які додатково, крім ксерокопіювання, було оброблено спеціальними хімічними речовинами. А саме, свідку ОСОБА_4, який приймав участь в якості особи-покупця наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, було надано разом з одноразовим медичним шприцем, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, грошові кошти, на загальну суму 150 гривень, у кількості 7 купюр, номіналом в 50, 20, 20, 20, 20, 10 і 10 гривень, на лицьові поверхні яких спеціальним олівцем було нанесено напис «ЗАКУПКА СБНОН», випромінююча, при спеціальному висвітленні, синьо-блакитним кольором, і останні було додатково оброблено спрей-аерозолем, який, при висвітленні спеціальним прибором, люмінесціював жовто-зеленим кольором. Після отримання грошових коштів та медичного шприцю свідок ОСОБА_4 - покупець наркотичного засобу, на деякий час відволікся, і, повернувшись приблизно протягом 15-30 хвилин, надав співробітникам міліції медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості приблизно 3 мл, пояснюючи, що ріднина у медичному шприцю - є ацетильованим опієм, який він придбав у обвинуваченого ОСОБА_2 за отримані попередньо від правоохоронців грошові кошти в районі розташування парку відпочинку мікрорійонів ВАТ «Завод «ГТВ», в місті Лисичанську. В подальшому, співробітниками міліції, в його присутності, у свідка ОСОБА_4 було вилучено наданий останнім медичний шприць з рідиною темного кольору, який було запаковано та скріплено печатками.

Через деякий час, того ж дня, 26 березня 2013 року, він був залучений правоохоронцями для прийняття участі в якості понятого при проведенні обшуку обвинуваченого ОСОБА_2, під час проведення якого у останнього було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia» з Сим-карткою, одноразовий медичний шприць, об'ємом 20 мл, з рідиною темного кольору, одноразовий медичний шприць, об'ємом 2 мл, з прозорою рідиною, а також, грошові кошти, на загальну суму 70 гривень, купюрами в 50 та 20 гривень, що було занесено до протоколу, з детальною фіксацією у документі місць виявлення вилучених речей, речовин та грошей.

Всі дії правоохоронців фіксувались у відповідні документи, зауваження до змісту яких, безпосередньо з його боку або з боку іншого учасника чи понятого - не надходило.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона, знаючи обвинуваченого ОСОБА_2 приблизно біля півроку, та підтримуючи дружні стосунки, декілька разів, у лютому 2013 року, купувала у останнього, для особистого вживання, наркотичний засіб - ацетильований опій, який, в подальшому, вжила шляхом внутрішньої ін'єкції. За яких конкретно обставин купувала наркотичний засіб - ацетильований опій у обвинуваченого ОСОБА_2, та кількість наркотичної речовини, і, відповідно, віртість останньої, вона вказати не може, у зв'язку зі сплиненням певного часу з момента закупівлі, крім того, продовжуючи вживання наркотичного засобу, купувало той і у інших осіб.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, 26 березня 2013 року, вечірній час, вона були залучена правоохоронцями для присутності в якості понятої при проведенні обшуку квартири за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2, на кварталі АДРЕСА_1 під час якого півробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, було виявлено та вилучено: 3 одноразових медичних шприця, об'ємом 20 мл, 2 мл та 2,5 мл, з залишками рідини темного кольору, що було зафіксовано у відповідний протокол, зауважень до змісу якого від неї та від інших учасників були відсутні.

Свідок ОСОБА_9, свідок ОСОБА_10 та свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні надали аналогічні один одному пояснення, зазначивши, що 17 березня 2013 року та 26 березня 2013 року, у зв'язку з надходженням до Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області інформації щодо причетності обвинуваченого ОСОБА_2 до незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, збуту ацетильованого опію, - їх підрозділом, де вони працюють в якості оперуповноважених, - СБНОН Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, було проведено відповідні оперативні закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_2 з подальшим документуванням злочинної діяльності останнього. Крім того, під час затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та обшуку затриманої особі, у останнього, в присутності понятих, залучених із числа сторонніх осіб, в кишеннях одягу, крім наркотичної речовини, було виявлено прекурсор та декілька грошових купю, які приймали участь в однієї із реалізованих оперативних закупівель, проведених стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, належність яких безпосередньо «саме йому» обвинувачений ОСОБА_2 - не спростовував, підтвердивши свою причетність до придбання, виготовлення, зберігання для подальшого збуту наркотичного засобу.

Крім вищевикладеного, вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2 і ст.311 ч.1 КК України, викладених в данному вироку, підтверджується наступними дослідженими та перевіренними у судовому засіданні доказами, сприйнятими безпосередньо судом під час судового розгляду.

Із матеріалів щодо проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2 від 17 березня 2013 року (а.с.16-18) вбачається, що 17 березня 2013 року, у проміжок часу з 09 години 55 хвилин до 10 години 10 хвилин, відповідно до протоколу огляду предмета (а.с.16), співробітниками міліції, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані речі і грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, у кількості 3 мл, у обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема, одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, а також, грошові знаки, у загальній сумі 150 гривень, а саме, 3 купюри НБУ: номіналом по 50 гривень кожна - серії КБ №2765894, серії КВ №7402925, серії КК №4300170, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.17), які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, були вручені покупцю - свідку ОСОБА_4, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 17 березня 2013 року (а.с.18), 17 березня 2013 року, у проміжок часу з 10 години 35 хвилин до 10 години 45 хвилин, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості 3 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №543/9 від 21 березня 2013 року (а.с.24-25) з фототаблицею (а.с.26) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,054 грама.

Із матеріалів щодо проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2 від 26 березня 2013 року (а.с.91-94) вбачається, що 26 березня 2013 року, у проміжок часу з 09 години 50 хвилин до 10 години 35 хвилин, відповідно до протоколу огляду предмета (а.с.91), співробітниками міліції, в присутності понятих, були оглянуті та ідентифіковані речі і грошові кошти, призначені для придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, у кількості 3 мл, у обвинуваченого ОСОБА_2, зокрема, одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, у стандартній заводській упаковці, а також, грошові знаки, у загальній сумі 150 гривень, а саме, 7 купюр НБУ: номіналом 50 гривень - серії ЕЕ №7416126, 20 гривень - серії КВ №9360607, 20 гривень - серії МИ №4108351, 20 гривень - серії ПА №8554576, 20 гривень - серії КШ №4374345, 10 гривень - серії МД №6530813, 10 гривень - серії ИВ №1973789, при цьому останні, додатково, були отксерокопійовані (а.с.92-93), та на поверхні яких було зроблено напис «ЗАКУПКА СБНОН» (з однієї сторони - спеціальним хімічним олівцем, який, при висвітленні спеціальним прибором - освітлювачем марки «ОЛД-41», люмінесціював синім кольором), і поверхні яких було оброблено (з другої сторони - спеціальним хімічним засобом марки «Промінь-1», який, при висвітленні спеціальним прибором - освітлювачем марки «ОЛД-41», люмінесціював жовто-зеленим кольором), з відібранням відповідних зразків хімічних речовин, якими було безпосередньо оброблено грошові знаки, які, з метою закупівлі зазначенного наркотичного засобу, були вручені покупцю - свідку ОСОБА_4, у якого, в подальшому, відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 26 березня 2013 року(а.с.94), 26 березня 2013 року, у проміжок часу з 11 години до 11 години 15 хвилин, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприць, об'ємом 5 мл, з рідиною темного кольору, у кількості 3 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №633/9 від 03 квітня 2013 року (а.с.103-105) з фототаблицею (а.с.106-107) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,045 грама, при цьому, декілька купюр, зокрема, номіналом 50 гривень - серії ЕЕ №7416126, 20 гривень - серії КВ №9360607, в подальшому, було виявлено та вилучено правоохоронцями під час проведення обшуку безпосередньо у обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до протоколу обшуку від 26 березня 2013 року (а.с.46).

Із протоколу обшуку від 26 березня 2013 року (а.с.41-44) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку квартири за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2, на кварталі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

у кімнаті залу -

одноразовий медичний шприць, об'ємом 20 мл, з залишками рідини темного кольору, на внутрішній поверхні якого, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №633/9 від 03 квітня 2013 року (а.с.103-105) з фототаблицею (а.с.106-107) - виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - ацетильованого опію, встановити масу якого не надалося можливим у зв'язку з малою кількістю виявленої речовини,

у кімнаті кухні -

2 одноразових медичних шприця, об'ємом 2 мл та 2,5 мл, з залишками рідини темного кольору, на внутрішній поверхнях яких, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №633/9 від 03 квітня 2013 року (а.с.103-105) з фототаблицею (а.с.106-107) - виявлені слідові кількості наркотичних алкалоїдів групи опію, визначити вид і масу яких не надалося можливим у зв'язку з малою кількістю виявленої речовини,

Із протоколу обшуку обвинуваченого ОСОБА_2 від 26 березня 2013 року (а.с.46) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку безпосередньо обвинуваченого ОСОБА_2, у останнього виявлено та вилучено:

у лівій боковій кишені дубльонки -

мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_1, у пластиковому корпусі, чорно-сірого кольору, з Сим-карткою оператора мобільного зв'язку «Київ-Стар» НОМЕР_2,

у правій боковій кишені дубльонки -

одноразовий медичний шприць, об'ємом 20 мл, з рідиною темного кольору, у кількості приблизно 11 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №633/9 від 03 квітня 2013 року (а.с.103-105) з фототаблицею (а.с.106-107) - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,15 грама,

у правій боковій кишені спортивних брюк -

одноразовий медичний шприць, об'ємом 2 мл, з прозорою рідиною, у кількості приблизно 0,5 мл, яка, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за №633/9 від 03 квітня 2013 року (а.с.103-105) з фототаблицею (а.с.106-107) - є прекурсором - оцтовим ангідрідом, масою 0,432 грама,

грошові кошти, на загальну суму 70 гривень: 50 гривень - серії ЕЕ №7416126, 20 гривень - серії КВ №9360607,

які, приймали участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2 від 26 березня 2013 року (а.с.91-94), і, відповідно, за деякий час до вилученні, були надані свідку ОСОБА_4 для закупівлі наркотичного засобу - ацетильованого опію безпосередньо у обвинуваченого ОСОБА_2,

на поверхнях яких, відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №123/8 від 08 квітня 2013 року (а.с.121-127) з фототаблицею (а.с.128-129), - виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору,

крім того, відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №123/8 від 08 квітня 2013 року (а.с.121-127) з фототаблицею (а.с.128-129), - на поверхнях лицьових сторін наданих на експертизу грошових банкнотів НБУ, на загальну суму 70 гривень, з яких: один банкнот номіналом 50 гривень - серії ЕЕ №7416126, один банкнот номіналом 20 гривень - серії КВ №9360607, встановлено наявність необумовленого банківськими реквізитами рукописного напису «ЗАКУПКА СБНОН», виконаного речовиною, що має в УФВ люмінесценцію блакитного кольору,

при цьому, речовина, якою виконано рукописні написи «ЗАКУПКА СБНОН» на поверхнях лицьових сторін наданих на експертизу грошових банкнотів НБУ, на загальну суму 70 гривень, з яких: один банкнот номіналом 50 гривень - серії ЕЕ №7416126, один банкнот номіналом 20 гривень - серії КВ №9360607, одинакова за кольором люмінесценції в УФВ із наданою у якості зразка спеціальною хімічною речовиною, якою виконано аналогічний рукописний напис «ЗАКУПКА СБНОН» на поверхні аркуша паперу білого кольору.

Із протоколу отримання зразків для експертизи від 26 березня 2013 року (а.с.49-50) вбачається, що співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, у обвинуваченого ОСОБА_2, в присутності понятих, після висвітлення за допомогою освітлювача марки «ОЛД-41» та встановлення люмінесценції речовини яскраво-зеленого кольору з жовтим відтінком на поверхні шкіри:

на внутрішній частині правої кисті:

нижній, середній і верхній фалангах мізинця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах безіменного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах середнього пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах вказівного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах великого пальця - у вигляді плями неправильної форми,

на внутрішній частині лівої кисті:

нижній, середній і верхній фалангах мізинця- у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах безіменного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах середнього пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах вказівного пальця - у вигляді плями неправильної форми,

нижній, середній і верхній фалангах великого пальця - у вигляді плями неправильної форми,

а також, на внутрішніх поверхнях долоней, до зап'ястку, - у вигляді плям неправильної форми,

двома ватними тампонами відібрано зразки - шляхом обтирання 2 сухими ватними дисками кистів правої і лівої рук, на поверхнях яких, відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №123/8 від 08 квітня 2013 року (а.с.121-127) з фототаблицею (а.с.128-129), - виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, при цьому, на поверхні ватного тампона, наданого на експертизу як зразок матеріалу, на який проводилися змиви, спеціальних хімічних речовин не виявлено.

Відповідно до висновку експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №123/8 від 08 квітня 2013 року (а.с.121-127) з фототаблицею (а.с.128-129), - порошкоподібні спеціальні хімічні речовини, що мають в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, нашарування яких виявлені на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнотів НБУ, на загальну суму 70 гривень, з яких: один банкнот номіналом 50 гривень - серії ЕЕ №7416126, один банкнот номіналом 20 гривень - серії КВ №9360607, на поверхнях наданих на експертизу двох ватних тампонів, якими проводилися змиви з правої і лівої рук обвинуваченого ОСОБА_2, мають спільну родову приналежність з порошкоподібною спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості зразка.

Із протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо/відео-контролю особи від 16 квітня 2013 року (а.с.164) вбачається, що співробітниками міліції проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію у обвинуваченого ОСОБА_2, під час якого здійснювався аудіо/відео-контроль особи, за результатами якого отримано інформацію у вигляді відеозапису, зафіксованого на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №148т, оглядом якої, відповідно до протоколу огляду речей від 20 квітня 2013 року (а.с.165-166), встановлено наявність файлу «26.03.2013» (розмір 37502 КБ) - на оптичному носію DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №148т, зі змісту якого вбачається проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу - ацетильованого опію ОСОБА_4 у обвинуваченого ОСОБА_2, зі змісту якого вбачається причетність обвинуваченого ОСОБА_2 до скоєння інкримінованого епізоду незаконного збуту наркотичного засобу - ацетильованого опією. 26 березня 2013 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні незаконного придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також, незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, повторно, доведено і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії останнього за ст.307 ч.2 КК України.

Вірною та обгрунтованою є і кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.311 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсора з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання: скоєні обвинуваченим ОСОБА_2 кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів (ст.307 ч.2 КК України) та злочинів невеликої тяжкості (ст.311 ч.1 КК України), обвинувачений ОСОБА_2 - не працює, має постійне місце проживання і за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.69), у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні матері ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, страждаючої на тяжкі захворювання та перебуваючої на обліку у медичних закладах у лікарів відповідного фаху, а також, наявність на утриманні дружини - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, страждаючої на тяжке захворювання та перебуваючої на обліку у Лисичанському обласному протитуберкульозному диспансері.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, і, разом з тим, беручи до уваги данні про особу обвинуваченого ОСОБА_2, який в судовому засіданні щиро розкаявся та вибачався за скоєне, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_2, а також, з урахуванням активної поведінки останнього щодо розкриття злочинів та з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання - у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ст.307 ч.2 КК України, та у виді обмеження волі, передбаченого санкцією ст.311 ч.1 КК України, оскільки, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв умисні злочини, частина епізодів з яких, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень (ст.307 ч.2 КК України), крім того, інкриміновані злочини - є злочинами в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

При цьому, враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, стану здоров'я та щирого каяття останнього, активної поведінки щодо розкриття злочинів, наявності на утриманні матері та дружини, страждаючих на тяжкі захворювання, а також, враховуючи відсутность обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст.69 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_2 основне покарання за ст.307 ч.2 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, та без застосування додаткового покарання, передбаченого санкцією ст.307 ч.2 КК України, - у виді конфіскації майна.

І, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 скоїв більш одного злочину, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 остаточного покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, обраного, відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 28 березня 2013 року «Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою» (а.с.82-83), суд не вбачає.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26 березня 2013 року (а.с.51-52), слід обчислювати з 26 березня 2013 року, оскільки, строк тримання під вартою, згідно до ст.197 ч.2 КПК України, обчислюється - з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

У зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 - експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №543/9 від 21 березня 2013 року (а.с.24-26), за №633/9 від 03 квітня 2013 року (а.с.103-107), а також, експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за №123/8 від 08 квітня 2013 року (а.с.121-129), витрати на залучення експертів - у сумі 293 гривні 40 копійок (а.с.27), у сумі 293 гривні 40 копійок (а.с.102), у сумі 489 гривень (а.с.120), відповідно, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,054 грама), масою в перерахунку на суху речовину 0,036 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,045 грама), масою в перерахунку на суху речовину 0,136 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,15 грама),

прекурсор - оцтовий ангідрід, масою 0,216 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,432 грама),

одноразовий медичний шприць, об'ємом 20 мл, зі слідовими кількостями особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - ацетильованого опію, на внутрішніх поверхнях,

2 одноразових медичних шприця, об'ємом 2 мл та 2,5 мл, зі слідовими кількостями наркотичних алкалоїдів групи опію на внутрішніх поверхнях,

зразки спеціальних хімічних речовин у 2 конвертах, 2 ватних тампона, якими було відібрано змиви з кістей правої і лівої рук обвинуваченого ОСОБА_2 у 2 пакетах, ватний тампон, наданий як зразок матеріалу, на який було відібрано змиви в 1 пакеті,

що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.30,31,111,132,133),

- підлягають знищенню,

мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_1, у пластиковому корпусі, чорно-сірого кольору, з Сим-карткою оператора мобільного зв'язку «Київ-Стар» НОМЕР_2,

що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.47,133),

- підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_2,

грошові банкноти НБУ, на загальну суму 70 гривень: один банкнот номіналом 50 гривень - серії ЕЕ №7416126, один банкнот номіналом 20 гривень - серії КВ №9360607,

що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.132,133),

- підлягають зверненню в дохід держави,

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №148т,

що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №12013030240000563 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 (а.с.17167,168),

- підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження №12013030240000563 відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, ст.311 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.307 ч.2 КК України, на підставі 69 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації належного йому майна,

за ст.311 ч.1 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обчислювати з 26 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

586 (п'ятьсот вісімдесят шість) гривень 80 копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

489 (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв.

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,054 грама), масою в перерахунку на суху речовину 0,036 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,045 грама), масою в перерахунку на суху речовину 0,136 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,15 грама),

прекурсор - оцтовий ангідрід, масою 0,216 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 0,432 грама),

одноразовий медичний шприць, об'ємом 20 мл, зі слідовими кількостями особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - ацетильованого опію, на внутрішніх поверхнях,

2 одноразових медичних шприця, об'ємом 2 мл та 2,5 мл, зі слідовими кількостями наркотичних алкалоїдів групи опію на внутрішніх поверхнях,

зразки спеціальних хімічних речовин у 2 конвертах, 2 ватних тампона, якими було відібрано змиви з кістей правої і лівої рук обвинуваченого ОСОБА_2 у 2 пакетах, ватний тампон, наданий як зразок матеріалу, на який було відібрано змиви в 1 пакеті,

що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити,

мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_1, у пластиковому корпусі, чорно-сірого кольору, з Сим-карткою оператора мобільного зв'язку «Київ-Стар» НОМЕР_2,

що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- повернути обвинуваченому ОСОБА_2,

грошові банкноти НБУ, на загальну суму 70 гривень: один банкнот номіналом 50 гривень - серії ЕЕ №7416126, один банкнот номіналом 20 гривень - серії КВ №9360607, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- звернути в дохід держави,

оптичний носій DVD-R, об'ємом 4,7 Gb, інвентарний номер №148т, що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №12013030240000563 відносно обвинуваченого ОСОБА_2,

- зберігати в матеріалах кримінального провадження №12013030240000563 відносно обвинуваченого ОСОБА_2

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: