Справа № 344/2906/14-ц
Провадження № 2/344/210/15
У Х В А Л А
22 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.11.2006 року в загальному розмірі 431562,52 грн., стягнення судових витрат.
21 січня 2015 року відповідач подав клопотання, в якому повідомив, що в провадженні Івано-Франківського міського суду (суддя Бойчук О.В.) знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки. Також відповідач просив суд про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 344/587/15-ц, яка перебуває в провадженні судді Бойчука О.В., так як, на думку відповідача, до завершення розгляду справи цивільної справи №344/587/15-ц, неможливо розглянути справу, яка знаходиться в провадженні судді Польської М.В.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/2906/14-ц є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 344/587/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/2906/14-ц слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 344/587/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки.
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи № 344/587/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки та набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.
Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 42449908, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2906/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: